【2026年版】無料VPNは安全？おすすめ3選と危険な無料VPNの見分け方

「VPN 無料 安全」と検索しているあなたは、おそらくこう思っているのではないでしょうか。お金をかけずに安全にネットを使いたい。その気持ちはよく分かります。

ただし、率直に言えば完全無料で本当に安全なVPNは極めて少ないのが現実です。Google Playに並ぶ無料VPNアプリの多くは、あなたのデータを広告会社に売り渡して収益を上げています。「無料」に見えて、実はあなた自身が商品になっているわけです。

VPN専門メディアとして継続的に各社の動向を追跡してきた立場から、無料VPNの具体的なリスク、安全に使える数少ない無料VPN、そして返金保証を使って有料VPNを実質無料で試す方法まで、すべてお伝えします。2026年2月時点の最新情報に基づいた内容です。

※この記事にはアフィリエイト広告を含みます。

無料VPNが「無料」でいられる理由を考えたことはありますか。VPNサービスの運営には、サーバー費用・帯域幅・人件費など莫大なコストがかかります。NordVPNは118カ国に7,400台以上のサーバーを維持していますが、この規模のインフラを無料で提供するのは物理的に不可能です。

有料VPNはユーザーの月額課金で運営費を賄っています。では無料VPNはどうやって利益を出しているのか。答えは3つ。ユーザーデータの販売、広告・マルウェアの配信、そして帯域幅の転売です。

上記はオーストラリア連邦科学産業研究機構（CSIRO）がカリフォルニア大学と共同で実施した、Google Play上の283の無料VPNアプリを対象とした調査結果です。調査対象283アプリのうち、安全と言えるものはほんの一握りでした。この数字が示すのは、無料VPNの大半がユーザーの安全を犠牲にして収益を上げている現実にほかなりません。「タダより高いものはない」という格言がこれほど当てはまる分野も珍しいでしょう。データ売却、マルウェア混入、速度制限。それぞれのリスクを具体的に見ていきましょう。

無料VPNの最も深刻なリスクが、個人データの売却です。VPNを通る通信にはあなたの閲覧履歴、検索キーワード、IPアドレス、位置情報など、プライバシーの核心に触れるデータが含まれています。

2020年に発覚したUFO VPN、FAST VPN、FREE VPN、Super VPNなど複数の無料VPNサービスの事件は象徴的でした。これらのサービスは全て「ノーログポリシー」を掲げていたにもかかわらず、実際にはアクセスログを含むユーザーデータを大量に保存していたことが発覚したのです。

流出したデータベースには、ユーザーのメールアドレス、接続先IPアドレス、アクセスしたウェブサイトの情報がそのまま残っていました。ノーログを謳いながらログを記録する。この手口は無料VPNに共通して見られるパターンです。さらに問題なのは、これらのVPNの運営元が全て香港に拠点を置く同一グループだった可能性が指摘されている点です。複数のVPN名を使い分けることで、ユーザーを混乱させていたとも考えられます。

具体的にどんなデータが売られるのか整理すると、閲覧履歴（どのサイトをいつ訪問したか）、位置情報（どこからアクセスしたか）、デバイス情報（端末の種類、OS、ブラウザ）、接続時間（いつどれだけネットを使ったか）といった情報です。これらのデータは広告ターゲティングに使われるだけでなく、悪意ある第三者に悪用されればフィッシング詐欺のカスタマイズにも利用される恐れがあります。

VPNを通じてオンラインバンキングやSNSにログインすることも珍しくないでしょう。そのログイン情報が第三者に渡る可能性がある時点で、無料VPNの「お得感」は完全に吹き飛びます。

データ売却のもう一つの問題は、売られたデータが「どこに行くか分からない」点です。広告会社に売却されるならまだしも、データブローカーを経由して犯罪組織の手に渡るケースも報告されています。フィッシングメールが急に増えた、覚えのない請求が来た。こうした被害の原因が、過去に使っていた無料VPNだったという可能性も否定できません。VPNの仕組みと基本を理解していれば、この危険性がいかに深刻かお分かりいただけるはずです。

無料VPNアプリをインストールした瞬間、あなたのスマホやPCがマルウェアの温床になるかもしれません。前述のCSIRO調査によれば、Google Playの無料VPNアプリ283個のうち38%にマルウェアや悪質な広告リンクが含まれていたという結果が出ています。3本に1本以上が汚染されていた計算です。

具体的にどんな被害があるのか。マルウェアの種類と実害を整理しました。

• アドウェア：画面に大量の広告を表示し、誤タップで課金サイトへ誘導する。スマホのバッテリー消耗が早まる原因にも
• トラッキングウェア：閲覧履歴・位置情報を常時収集し広告会社へ送信。広告追跡のないはずのVPN経由で逆にトラッキングされる
• キーロガー：キーボード入力を記録し、パスワードやクレジットカード番号を窃取。銀行のログイン情報が丸ごと盗まれるケースも
• バンキングトロイ：銀行アプリの画面を偽装して認証情報を盗む。本物とそっくりなログイン画面が表示される
• ボットネット化：端末をDDoS攻撃の「踏み台」として悪用（Hola VPN事件）。通信量が突然増えてデータ制限に達することも

2015年のHola VPN事件は特に衝撃的でした。5,000万人以上のユーザーを抱えるHola VPNが、ユーザーの端末をボットネットとして第三者に販売していたことが判明したのです。ユーザーの帯域幅を「Luminati」（現在のBright Data）というサービス経由で販売し、購入者がそのネットワークを自由に使えるという仕組みでした。あなたの端末が知らないうちにサイバー攻撃に加担させられていた。こんな事態が実際に起きています。

さらに2021年のSuperVPN事件では、約2,100万人のユーザーデータがダークウェブ上で売りに出されました。名前、メールアドレス、支払い情報、さらには位置情報ログまでもが含まれていたと報告されています。Google Playでのインストール数が約1億件だった人気アプリが、裏ではユーザーデータを大量に流出させていたのです。

無料VPNアプリをインストールする行為は、玄関の鍵を開けたまま外出するのと変わりません。正直なところ、マルウェアリスクだけでも無料VPNを避ける十分な理由になります。対照的に、NordVPNのThreat Protection Pro機能はマルウェアサイト自体をブロックしてくれるので、保護の方向性が真逆です。

セキュリティ面の問題を仮にクリアしたとしても、無料VPNにはもう一つの壁があります。通信速度とデータ容量の制限です。無料ユーザーは有料ユーザーより優先度が低いサーバーに接続されるため、体感できるレベルで速度が落ちます。

たとえばTunnelBearの月2GBという制限。YouTubeの標準画質動画で約2時間分にしかなりません。Netflixの映画1本すらまともに観られない計算です。日常的にSNSを使うだけでも、画像や動画の読み込みであっという間にデータを消費してしまいます。

WindscribeとHide.meの月10GBも、動画視聴を含めると2〜3週間で使い切る程度の容量です。Web閲覧とメールだけなら1ヶ月持ちますが、テレワークでのビデオ会議には全く足りません。Zoomの1時間のビデオ会議で約500MB〜1GB消費するため、10GBでは10〜20回分しかカバーできないのです。

ProtonVPNはデータ無制限ですが、サーバーを自分で選べないという制約があります。最も近いサーバーに自動接続される仕組みで、混雑した時間帯は速度が落ちやすくなります。日本にいれば日本のサーバーに繋がりますが、アメリカやイギリスのサーバーを指定して海外コンテンツにアクセスすることはできません。動画視聴やオンラインゲームにはストレスがたまるでしょう。

フリーWi-Fiで少しメールをチェックする程度なら無料VPNでも間に合います。でも日常的にVPNを使うなら、この制限はかなり厳しいのが正直なところです。NordVPNなら118カ国7,400台超のサーバーからワンタップで選べるため、速度も安定性も段違いです。テレワークでのビデオ会議、動画視聴、大容量ファイルのダウンロードなど、データ量を気にせず使えるのは有料VPNならではのメリットです。

ここまで無料VPNの危険性をお伝えしてきましたが、「それでも無料で始めたい」という方もいらっしゃるでしょう。そんな方のために、2026年2月時点で安全性が確認できる無料VPNを3つ厳選しました。選定基準はノーログポリシーの第三者監査実績、運営企業の透明性、暗号化の水準の3点です。数百ある無料VPNアプリの中から、この3つの基準を全て満たすものだけを選びました。

ただし、はっきりお伝えしておくと、どの無料VPNも有料VPNの代替にはなりません。速度・サーバー数・機能のいずれも有料サービスとは大きな差があります。あくまで「お試し」として使い、本格利用するなら有料VPNへの移行を強くおすすめします。

なぜ3社だけなのかと疑問に思われるかもしれません。前述のCSIRO調査で安全性の基準（第三者監査済み・透明な運営・AES-256暗号化・現代的プロトコル）をすべて満たす無料VPNを精査した結果、この3つしか残らなかったのです。無料VPNの世界では「安全」の基準を満たすこと自体がレアケースだと理解してください。

ProtonVPNは、暗号化メールサービスProton Mailを運営するProton AG（スイス）が提供するVPNです。スイスの厳格なプライバシー法に守られており、政府機関からのデータ開示要求に対しても法的に強い立場を持っています。

ProtonVPNの無料プランは、安全性においては有料VPNに引けを取りません。ただ、1台しか接続できない点とサーバーを選べない点は日常使いでかなり不便です。スマホとPCの両方で使いたい場合、片方は接続を切る必要があります。

また、無料プランでは10カ国（カナダ、日本、メキシコ、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ルーマニア、シンガポール、スイス、米国）のサーバーに限られます。有料プランのProton VPN Plusは129カ国・18,100台超のサーバーにアクセスでき、月額$2.99（2年プラン）で利用可能です。

「まず無料で安全なVPNを試したい」という入口としてはベストな選択ですが、快適さを求めるなら有料プランか他の有料VPNへの移行を考えた方がいいでしょう。VPNを初めて使う方が「VPNってこういうものか」と体験するには十分なサービスです。ProtonVPN無料プランで使い勝手を確認した後、NordVPNの30日間返金保証に移行するのが最も賢いステップアップ方法だと考えています。

Windscribeはカナダ・トロントに拠点を置くVPNサービスで、無料プランでもR.O.B.E.R.T.という広告・マルウェアブロック機能が使えるのが特徴です。Cure53による2022年のアプリ監査も受けており、技術的な信頼性も確保されています。

Windscribeの強みは「10カ国から手動でサーバーを選べる」点です。ProtonVPNの無料プランでは自動選択しかできないため、特定の国のサーバーに接続したい場合はWindscribeに分があります。たとえば米国のサーバーを指定して接続するといった使い方が可能です。

月10GBという容量は、Web閲覧とメール中心の使い方なら十分持ちます。ちなみにメールアドレスを登録すると+5GBのボーナスがもらえるので、実質15GBまで使えるのもポイントですね。

Build-A-Planという独自のシステムも面白く、有料プランでは必要な国のサーバーだけを月$1ずつ追加購入できます。全サーバーは不要で、日本とアメリカだけ使いたいという人には合理的な料金体系です。ただし、無料プランで使える国は限定されているため、まずは無料の範囲で試してみるのがおすすめです。

Hide.meはマレーシア（ラブアン）に拠点を置くVPNで、全サーバーを自社で所有・運用しているのが最大の特徴です。レンタルサーバーを使う多くのVPNとは異なり、物理的なハードウェアレベルでセキュリティを管理できるため、データ漏洩のリスクが構造的に低くなっています。

Hide.meは「無料プランでも広告を表示しない」と公式に宣言しており、実際に広告は一切出ません。無料なのに広告がないのは珍しく、運営側の姿勢として好感が持てます。多くの無料VPNが広告収入に頼っているのに対し、Hide.meは有料プランの売上で運営を賄っています。

プロトコル対応の幅広さも注目ポイント。WireGuard、OpenVPN、IKEv2/IPSec、SSTP、SoftEtherの5種類に対応しており、環境やニーズに応じてプロトコルを使い分けられます。これは無料VPNとしては異例の対応数です。

ただ、3つの無料VPNの中ではサーバー数が8ロケーションと最も少なく、接続速度はProtonVPNやWindscribeに比べてやや劣ります。セキュリティの信頼度は高いものの、使い勝手の面では3番手というのが率直な評価です。有料プランに移行すれば91カ国・2,600台以上のサーバーにアクセスでき、月額$2.69（2年プラン）で利用可能です。

上記3つ以外の無料VPNを検討する場合、安全かどうかを見極めるための判断基準を知っておく必要があります。VPNジャーナル編集部が重視している5つのチェックポイントを公開します。

• ノーログポリシーが第三者監査で証明されている
• 運営企業の名称・所在地・経営陣が公開されている
• AES-256以上の暗号化を使用している
• WireGuardまたはOpenVPNに対応している
• 収益モデルが明確（有料プランの存在、寄付等）

5つのうち3つ以上を満たしていない無料VPNは、利用を見送った方が賢明です。逆に言えば、先ほど紹介したProtonVPN・Windscribe・Hide.meは5つすべてをクリアしている数少ない無料VPNです。それぞれ有料プランを収益の柱とする「フリーミアム」モデルを採用しており、無料ユーザーのデータを売却して収益化する必要がない構造になっています。

Google PlayやApp Storeのレビューだけを信じてVPNを選ぶのは危険です。SuperVPNは1億件以上インストールされ、レビュー評価もそこそこ高かったにもかかわらず、大規模なデータ流出を引き起こしました。アプリストアの評価は安全性の指標にはならないと考えてください。「高評価で人気がある＝安全」という思い込みが、無料VPN選びで最もありがちな落とし穴です。

VPNのプライバシーポリシーに「ログを保存しません」と書いてあっても、それだけでは信用できません。先ほどのSuperVPN事件のように、ノーログを掲げながら実際にはログを記録していたケースが複数あるからです。

第三者監査とは、VPN事業者と利害関係のない外部の専門機関が、サーバーのコード・設定・運用プロセスを直接調査して「本当にログを保存していないか」を検証するものです。監査結果が公開されていれば、そのVPNのノーログポリシーには一定の信頼が置けます。

一方、無料VPNの大多数は第三者監査を受けていません。監査にはコストがかかるため、無料VPNのビジネスモデルでは負担できないケースがほとんどです。「ノーログ」の文言だけを信じて使うのは、鍵をかけたかどうか確認せずに家を出るようなものだと考えてください。

主要VPNの第三者監査状況をまとめると、以下の通りです。

監査回数と頻度で見ると、NordVPNが業界トップの透明性を誇っています。

安全なVPNを見分けるうえで、運営企業の透明性は欠かせない指標です。具体的には、企業名・所在地・経営陣の氏名が公式サイトで公開されているかどうかをチェックしてください。信頼できるVPN事業者は自社の情報を積極的に公開しています。

たとえばNordVPNは「Nord Security」（パナマ登記、リトアニアに開発拠点）が運営しており、CEO名も公開されています。ProtonVPNは「Proton AG」（スイス）がCERN（欧州原子核研究機構）出身の科学者によって設立された企業で、経営陣の情報も透明です。

一方、SuperVPN、Hola VPN、Betternet VPNなど問題を起こした無料VPNに共通するのは、運営企業の実態が不透明だったという点です。会社名が分からない、所在地が記載されていない、連絡先がフリーメールだけ。こうした兆候があるVPNは避けるべきです。

また、VPNサービスの本拠地がどの国にあるかも重要な判断材料になります。スイス（ProtonVPN）やパナマ（NordVPN）、英領ヴァージン諸島（ExpressVPN）など、データ保持義務のない国に拠点を置くVPNは、政府機関からの情報開示要求に対して法的に守られやすい立場にあります。

一方、5 Eyes（米・英・加・豪・NZ）や14 Eyes加盟国に本拠地があるVPNは、情報共有協定の影響を受ける可能性があります。5 Eyesとは、アメリカ・イギリス・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドの5カ国が情報を共有する諜報同盟です。14 Eyesにはさらにフランス、ドイツ、オランダ等が加わります。

ただし、これだけで「危険」と断定はできません。PIAやWindscribeは5 Eyes加盟国の拠点でもノーログ監査を受けており、実績として安全性を証明しています。重要なのは拠点国だけでなく、「実際にログを保存していないか」を第三者が検証しているかどうかです。

VPNの安全性を技術面から判断するなら、暗号化方式とプロトコルのチェックが必要です。現在の業界標準はAES-256暗号化で、これは米国政府の機密情報保護にも使われている暗号強度です。

VPNプロトコル（通信規格）については、以下の2つが2026年時点で推奨されます。

PPTP（Point-to-Point Tunneling Protocol）やL2TP/IPSecなど古いプロトコルしか使えないVPNは、暗号化が弱いため避けてください。特にPPTPは1999年に脆弱性が発見されてから20年以上が経過しており、現在では安全とはみなされていません。L2TP/IPSecも単体では暗号化を提供しないため、IPSecとの組み合わせが必須です。

NordVPNの独自プロトコルNordLynxは、WireGuardにダブルNAT技術を追加したもので、速度とプライバシーを高次元で両立しています。ExpressVPNのLightwayプロトコルも独自開発で、コード量が少なく高速な接続が特徴です。

安全な無料VPNとして紹介したProtonVPN・Windscribe・Hide.meはいずれもWireGuardとOpenVPNの両方に対応しています。プロトコル対応状況は公式サイトで確認できるので、無料VPNを選ぶ際はこの点も必ずチェックしてください。

ここまで無料VPNの安全な選択肢を紹介してきましたが、正直に言って有料VPNとの差は歴然です。「無料で十分か、有料に投資すべきか」を判断するために、両者の違いを具体的な数字で比較しましょう。結論を先に言えば、暗号化強度だけは同等ですが、それ以外のあらゆる指標で有料VPNが圧倒しています。無料VPNで「まあ使える」レベルなのに対し、有料VPNは「快適に使える」レベルで、この体験の差は実際に使ってみないと分かりません。特に通信速度の違いは顕著で、無料VPNではHD動画の再生すら厳しい場面がある一方、有料VPNなら4K動画もストレスなく視聴できます。

暗号化の水準は同等ですが、それ以外のすべての項目で有料VPNが圧倒しています。特にサーバー数の差（10カ国 vs 118カ国7,400台超）は、接続速度と安定性に直結する重要な違いです。サーバーが多ければ混雑が分散されるため、安定して高速な通信を維持できます。

同時接続数も見逃せない差です。ProtonVPN無料プランの1台に対して、NordVPNは10台。スマホ、PC、タブレットを同時に保護できます。家族で使うならSurfsharkの無制限接続がさらに有利です。

1日あたりに換算すると、NordVPNの2年プランは約18円。缶コーヒー1本の1/7程度の出費で、セキュリティ・速度・使い勝手が大幅にアップします。ペットボトルの水（約100円）よりも安い金額で、インターネット上のプライバシーを守れるのです。コンビニのおにぎり1個にも満たない投資で、フリーWi-Fiでの盗聴リスク、マルウェア感染、データ漏洩といった脅威から自分と家族を守れると考えれば、コストパフォーマンスは極めて高いと言えるでしょう。VPNおすすめランキングでも詳しく解説していますが、コストパフォーマンスを考えれば有料VPNに軍配が上がるのは明らかです。

「有料VPNがいいのは分かったけど、お金を払って失敗したくない」。そんな不安を抱えている方に朗報です。主要な有料VPNはほぼ全て30日間の返金保証を用意しており、合わなければ全額返金されます。つまり、30日間は実質無料で有料VPNのフル機能を試せるわけです。

返金保証は「試して合わなかったら返金」という制度であって、最初から返金目的で契約するのは本来の趣旨とは異なります。ただ、無料VPNのリスクを冒すよりも、返金保証つきの有料VPNで安全に試す方がはるかに賢い選択です。

実際に使ってみると、無料VPNとの速度差、機能差、使い勝手の差に驚く方がほとんどです。返金保証期間内にじっくり比較して、そのまま継続するユーザーが多いのも納得できます。VPN選びに失敗しないための最も合理的な方法が、返金保証の活用なのです。

返金保証を使ってNordVPNを無料で試す具体的な手順をご紹介します。作業は10分もかかりません。PC・スマホどちらからでも手続き可能です。よくある失敗パターンを先に押さえておくと、スムーズに進められます。

この手順で、NordVPNの全機能を30日間リスクゼロで試せます。118カ国7,400台超のサーバー、NordLynxプロトコル、Threat Protection Pro、Meshnetなど、有料VPNならではの機能をフルに体験してください。無料VPNとの差を体感すれば、月額¥540の価値が実感できるはずです。

1. App Store / Google Play経由の購入

iPhoneのApp StoreやAndroidのGoogle Play経由でサブスクリプション購入した場合、VPN事業者ではなくApple / Googleの返金ポリシーが適用されます。返金手続きがスムーズにいかないケースがあるため、必ず公式サイトから直接購入してください。

2. 暗号通貨での支払い

ビットコインなど暗号通貨で支払った場合、返金先の口座情報がないため返金処理が困難になることがあります。返金を前提に契約するなら、クレジットカードかPayPalを選びましょう。

3. 30日間の起算日

返金保証の30日間は「購入日」から起算されます。アプリのインストール日や初回接続日ではありません。購入完了メールの日付を必ず確認し、余裕を持って返金手続きを行いましょう。

4. 返金の所要日数

返金申請後、実際にクレジットカードに返金されるまで5-10営業日かかります。すぐに口座に反映されなくても慌てる必要はありません。カード会社の処理スケジュールによっては、明細への反映がさらに遅れることもあります。

5. 複数回の返金利用

過去に返金保証を利用したことがある場合、同じメールアドレスで再度返金保証を受けられない可能性があります。各VPN事業者は返金履歴を記録しているため、何度も繰り返すのは避けた方が無難です。

「無料VPNのリスクを理解した」「返金保証で試せるなら有料VPNにしたい」。そう判断された方のために、安全性・速度・コスパの3軸で厳選した有料VPN3社をランキング形式で紹介します。いずれも第三者監査を複数回受けており、返金保証付きなのでリスクゼロで試せます。

NordVPNを1位に推す理由は明確です。セキュリティの第三者検証回数が業界で最も多いこと。PricewaterhouseCoopers（2018年・2020年）、Deloitte（2022年〜2025年、4年連続）と、合計6回の独立監査を受けています。ここまで透明性の高いVPNサービスは他にありません。

独自プロトコルのNordLynx（WireGuardベース）は、OpenVPNと比較して接続速度が大幅に向上しています。WireGuardのコードベースにNordVPN独自のダブルNAT技術を組み合わせることで、速度とプライバシーを両立させた設計です。第三者テストサイトの計測結果を見ても、主要VPNの中で常にトップクラスの速度を記録している点は注目に値します。

Threat Protection Pro機能も見逃せません。VPN接続なしでも、マルウェアサイトのブロック・広告除去・トラッカー遮断を行います。無料VPNでマルウェアに感染するリスクを考えると、NordVPN自体がセキュリティ対策ツールとしても機能するのは大きなアドバンテージです。フリーWi-Fiに接続する際も、この機能が常にバックグラウンドで動いてくれるので安心感が違います。

さらに、Meshnet機能を使えば遠隔地にあるデバイス同士をプライベートネットワークで接続できます。たとえば自宅のPCに外出先からアクセスするといった使い方が可能です。無料VPNでは到底実現できない付加価値です。

料金は2年プランのBasicプランで月額約$2.99〜（約¥540前後）。上位のStandardプランではパスワードマネージャーが、Completeプランではクラウドストレージとデータ漏洩スキャナーが付属します。1日あたり約18円の投資で、無料VPNとは比較にならない安全性とパフォーマンスが手に入ります。NordVPNの評判・口コミで実際のユーザーの声も確認できます。

Surfsharkの最大の武器は同時接続台数が無制限という点です。スマホ、PC、タブレット、スマートTV。家族全員のデバイスを1つのアカウントでカバーできます。NordVPNの10台制限に対して、台数を気にする必要が一切ありません。

セキュリティ面では、Deloitteによる2023年・2025年のノーログ監査、Cure53による2021年のインフラ監査と、複数の第三者機関による検証を受けています。NordVPNの6回に対して計3回と監査回数はやや少ないものの、十分な透明性が確保されています。

CleanWeb機能は広告・マルウェア・トラッカーをブロックする機能で、NordVPNのThreat Protection Proに相当します。Camouflage Mode（難読化機能）を使えば、VPN接続であること自体を隠すことも可能。ネットワーク管理者やISPにVPN利用を検知されたくない場合に便利です。

料金は2年プランのStarterプランで月額約$1.99〜（約¥328前後）。NordVPNの約¥540に対して月額約¥210安く、年間で¥2,520の差になります。家族5人で使えば1人あたり月額約¥66という破格のコストです。

ただし、NordVPNと比較するとサーバー数が3,200台超（NordVPNは7,400台超）と少なく、監査回数でも及びません。対応国数も100カ国とNordVPNの118カ国より少ない。総合力では2番手ですが、コスパでは明確にSurfsharkが上回ります。

CyberGhostを3位に選んだ理由は最大45日間という業界最長の返金保証期間です（6ヶ月以上のプランが対象、月額プランは14日間）。NordVPNとSurfsharkの30日間に対して15日も長く、約1ヶ月半かけてじっくり試せます。「有料VPNに不安がある」という方には、このゆとりのある保証期間が何より安心材料になるでしょう。

ルーマニアのブカレストに本拠地を構え、EUのGDPR（一般データ保護規則）によるプライバシー保護を受けつつ、データ保持義務のない法域で運営されています。ルーマニアはEU加盟国でありながら、EUデータ保持指令を憲法裁判所が違憲と判断した珍しい国で、VPN事業者にとって理想的な環境です。Deloitte Audit Romaniaによる2023年・2024年の監査も受けており、ノーログの信頼性は確保されています。

11,000台超のサーバーは主要VPN中で最多。NordVPNの7,400台、ProtonVPNの18,100台超とあわせて業界トップクラスの規模です。ストリーミング専用・ゲーミング専用サーバーも用意されており、用途に応じた最適なサーバーを自動的に選択できます。たとえばNetflix用サーバーを選べば、ストリーミング視聴に最適化された接続が自動的に行われます。

NordVPN（総合評価9.6）やSurfshark（同9.0）には総合力で及びませんが、「返金保証の長さ」と「サーバー数の多さ」では明確に上回ります。初めてVPNを使う方が安心して試せるという点で、3位にふさわしいサービスです。

NoSpyサーバーというCyberGhost独自の機能にも触れておきましょう。ルーマニアの自社施設内に設置された専用サーバーで、外部からの物理的アクセスが制限された環境で運用されています。最高レベルのプライバシー保護を求めるユーザー向けの機能です。

「結局どれを選べばいいの？」という方のために、目的別のおすすめをフローチャートにまとめました。以下の質問に「はい」か「いいえ」で答えていくだけで、あなたに最適なVPNが見つかります。迷ったらNordVPN。これが編集部の最終回答です。

カフェや空港のフリーWi-Fiで作業する機会が多いなら、NordVPNが最適です。フリーWi-Fiは暗号化されていないことが多く、同じネットワーク上の第三者に通信内容を盗み見られるリスクがあります。特にオンラインバンキングやネットショッピングなど、決済情報を入力する場面では、VPNなしのフリーWi-Fi利用は極めて危険です。中間者攻撃（Man-in-the-Middle Attack）と呼ばれる手法で、同じWi-Fiネットワーク上の攻撃者がクレジットカード情報やパスワードを盗むことが技術的に可能なのです。

NordVPNのThreat Protection ProはVPN接続中だけでなく、常時マルウェアサイト・フィッシングサイトをブロックします。カフェの無料Wi-Fiに接続した瞬間から保護される安心感は、無料VPNにはない強みです。ダウンロードファイルのマルウェアスキャンも自動で行われるため、うっかり危険なファイルを開いてしまうリスクも軽減されます。無料VPNのProtonVPNでもAES-256暗号化で通信は保護されますが、マルウェアブロックやフィッシング防止機能は搭載されていないため、保護の範囲が大きく異なります。

海外から日本のNetflixやAmazonプライムビデオを観たい、あるいは日本から海外限定コンテンツにアクセスしたい。こうしたストリーミング目的でのVPN利用なら、NordVPNが最も確実です。

NordVPNは118カ国に7,400台以上のサーバーを展開しており、各国の主要ストリーミングサービスに対応しています。NordLynxプロトコルによる高速通信で、4K動画も途切れることなく視聴できると多くのレビューサイトが評価しています。Netflix、Amazon Prime Video、Disney+、Hulu、BBC iPlayerなど主要プラットフォームへの対応実績が豊富です。日本のサーバーも多数用意されているため、海外から日本のABEMAやTVerを視聴するケースにも対応可能です。

無料VPNの場合、ストリーミングサービス側がVPNのIPアドレスを検知してブロックするケースが大半です。ストリーミングサービスはVPNのIPアドレスをデータベースで管理しており、無料VPNの限られたIPアドレスはすぐにブロックリストに追加されます。ProtonVPN無料プランも「ストリーミングの保証はなし」と公式に明記しています。ストリーミングが目的なら、無料VPNはそもそも選択肢から外れるのが現実です。ストリーミング向けVPNおすすめの記事で、各サービスの対応状況を詳しく解説しています。

とにかく安く有料VPNを使いたいなら、Surfsharkの2年プランが最もコストパフォーマンスに優れています。月額約$1.99〜（約¥328前後）はNordVPNの約¥540と比べて月¥210安く、年間¥2,520の差です。無料VPNのリスクを回避しつつ、最小限のコストでセキュリティを確保したい方にピッタリです。

しかも、Surfsharkは同時接続台数が無制限。家族3人がそれぞれスマホとPCで使っても（計6台）、追加料金は一切かかりません。1人あたりに換算すると月額約¥109。ランチ代にも満たない金額で安全なVPNが手に入ります。タブレットやスマートTVを追加しても追加費用はゼロです。

ただし、サーバー数（3,200台超 vs NordVPNの7,400台超）と監査回数（3回 vs NordVPNの6回）ではNordVPNに劣ります。アプリの使いやすさも、NordVPNの方が日本語ローカライズが完全で直感的に操作できるという声が多いです。セキュリティを最優先するならNordVPN、コストを最優先するならSurfshark。この2択で考えるのが合理的です。どちらも30日間返金保証付きなので、両方試してから決めることも可能です。

最後に、過去にセキュリティ上の重大な問題を起こした無料VPN、または専門家から危険性が指摘されている無料VPNを5つ挙げます。これらは絶対にインストールしないでください。

1. SuperVPN

2021年に2,100万人以上のユーザーデータが流出。名前、メールアドレス、支払い情報、位置情報ログが漏洩しました。Google Playのインストール数は約1億件と広く使われていましたが、最も危険な無料VPNの一つです。

2. Hola VPN

2015年にユーザーの端末をボットネットとして第三者に販売していたことが発覚。5,000万人以上のユーザーの帯域幅が無断で転売されていました。ユーザーの端末が知らないうちにDDoS攻撃に加担させられていたのです。

3. UFO VPN / FAST VPN / FREE VPN

2020年に「ノーログ」を謳いながら、実際にはユーザーのアクセスログ、IPアドレス、接続先情報をデータベースに保存していたことが判明。いずれも香港拠点で、運営実態の透明性が極めて低いサービスでした。

4. VPN Master（現在名称変更の可能性あり）

CSIRO研究で「マルウェアを含む」と指摘された無料VPNアプリの一つ。アプリの権限要求が異常に多く、連絡先やSMSへのアクセスを要求するなど、VPNとして不要な個人情報を収集していた疑いがあります。

5. Betternet VPN

CSIRO研究で14種類のトラッキングライブラリが検出されました。広告主向けにユーザーの行動データを収集・販売する典型的な「データ収集型無料VPN」です。無料VPNを謳いながら、実態はユーザーの行動を監視するスパイウェアに近い存在だったと言えるでしょう。

• 運営企業名が不明・非公開のVPN
• Google Playのレビューで「広告が異常に多い」という報告が多数あるVPN
• VPN接続に不要な権限（連絡先、SMS、カメラ等）を要求するVPN
• プライバシーポリシーが曖昧、または英語以外の言語で記載されていないVPN
• 過去にデータ流出事件を起こしているVPN

上記の特徴に1つでも当てはまるVPNアプリは、今すぐスマホやPCから削除してください。もし過去に使っていた場合は、そのVPNを通じてログインしたサービスのパスワードも変更しておくことを強くおすすめします。

安全性が確認できない無料VPNを使い続けるリスクと、NordVPNの月額約¥540（1日約18円）を天秤にかけてみてください。あなたのメールアカウント、SNS、銀行口座のログイン情報が第三者に渡るリスクを考えれば、月額¥540は安い保険料です。答えは明らかなはずです。

無料VPNの38%にマルウェアが含まれているという現実を踏まえると、「無料＝お得」という考え方は通用しません。あなたの個人データは月額¥540以上の価値があるはずです。

どうしても完全無料にこだわるなら、ProtonVPN無料プランを使ってください。データ無制限でオープンソース、第三者監査済みと、無料VPNの中では安全性が突出しています。ただし1台しか接続できず、サーバーも選べない制限がある点はお忘れなく。

無料VPNの38%にマルウェアが含まれ、84%にデータ漏洩が確認されているこの状況で、「タダだから」という理由だけで無料VPNを選ぶのはあまりにもリスクが高い。月額¥540、1日わずか18円で、Deloitte監査6回の信頼性と7,400台超のサーバーが手に入ります。

迷ったらNordVPNの30日間返金保証で試す。これが最もリスクの低い第一歩です。