VS比較

CyberGhost vs ExpressVPN徹底比較【2026年最新】速度・料金・セキュリティ全11項目

著者: VPNジャーナル編集部21分で読めます
CyberGhost vs ExpressVPN徹底比較【2026年最新】速度・料金・セキュリティ全11項目
この記事をシェア

広告開示:当サイトは一部のVPNサービスとアフィリエイト提携しています。当サイト経由でVPNを契約された場合、紹介料が発生することがありますが、レビュー内容やランキング順位には一切影響しません。すべての評価は独自のテスト方法論に基づいています。

CyberGhost vs ExpressVPN比較:結論から先に【2026年最新】

ExpressVPNが総合的に上回ります。

速度が約25%高速中国接続95%成功プライバシー最強

迷ったらExpressVPNを選んでください。30日間の返金保証でリスクゼロ。

「CyberGhostとExpressVPN、どちらを選べば良いのか?」 — この2つのVPNは、料金帯とターゲットが異なります。CyberGhostは月額約300円からという圧倒的なコスパが魅力のVPN。一方ExpressVPNは月額約750円と高価格ですが、速度とプライバシー保護で業界最高峰を誇ります。

VPNジャーナル編集部では、CyberGhostとExpressVPNの両方を2024年から2年間継続契約し、月2回以上の速度テスト・接続テストを実施してきました。2026年3月時点の最新データに基づき、11項目で徹底比較します。

結論を先に申し上げます。総合的にはExpressVPNが上回ります。速度はExpressVPNが平均約25%高速(ExpressVPN 約800Mbps vs CyberGhost 約600Mbps)で、プライバシー保護もKPMGによる複数回の独立監査で実証されています。ただし、料金ではCyberGhostが月額約450円安く、11,000台以上のサーバー数(ExpressVPNの3.7倍)と45日間の返金保証(業界最長クラス)は大きな魅力です。この記事では、速度・料金・セキュリティ・ストリーミング・中国対応・使いやすさ・サーバー数・同時接続・監査・返金保証・独自機能の全11項目を数値データとともに比較し、あなたの用途に最適なVPNを明確にします。

CyberGhostは「コスパ重視・VPN初心者・家族での利用」に最適。ExpressVPNは「速度最優先・中国渡航・プライバシー重視」のユーザーに最適です。迷った場合の最終結論も提示しますので、最後までお読みください。

CyberGhost vs ExpressVPN 総合評価スコア

CyberGhost vs ExpressVPN 総合評価スコア
CyberGhost vs ExpressVPN 総合評価スコア
この記事はこんな人向け
  • CyberGhostとExpressVPNで迷っている人
  • コスパと性能のバランスを知りたい人
  • 中国でVPNを使う予定がある人
  • ストリーミング視聴を快適にしたい人
  • VPN初心者で最初の1台を選びたい人

VPNジャーナル編集部が独自に算出した総合評価スコアを公開します。速度・セキュリティ・料金コスパ・使いやすさ・ストリーミング・総合評価の6項目を10点満点で評価しました。

ExpressVPN 総合評価

速度
9.5
セキュリティ
9.6
料金コスパ
8.5
使いやすさ
9.4
ストリーミング
9.2
総合評価
9.4

CyberGhost 総合評価

速度
8.2
セキュリティ
8.6
料金コスパ
9.5
使いやすさ
9.0
ストリーミング
8.8
総合評価
8.6

ExpressVPNは総合評価9.4でCyberGhostの8.6を0.8ポイント上回りました。速度(9.5 vs 8.2)とセキュリティ(9.6 vs 8.6)でExpressVPNが大きくリードしていますが、料金コスパ(8.5 vs 9.5)ではCyberGhostが1.0ポイント上回ります。使いやすさとストリーミングは両社とも8点台後半から9点台で優秀です。

ExpressVPNは英領ヴァージン諸島(BVI)に拠点を置き、3,000台以上のサーバーを105カ国に展開しています。独自開発のLightwayプロトコルにより、業界最高水準の速度を実現。TrustedServer技術(RAM-onlyサーバー)により、サーバー再起動時にすべてのデータが自動消去される仕組みを採用しています。KPMG等による複数回のノーログ監査を受けており、プライバシー面での信頼性は業界最高峰です。2023年のKPMG監査では、全サーバーでログ不在が確認され、ノーログポリシーが実証されました。

CyberGhostはルーマニア(ブカレスト)に拠点を置き、11,000台以上のサーバーを100カ国に展開しています。業界最大級のサーバー数を誇り、専用ストリーミングサーバー・専用ゲーミングサーバー等の特化型サーバーを豊富に用意。Deloitte Audit Romaniaによる2023年・2024年のノーログ監査を受けており、プライバシー保護の信頼性も確保されています。また45日間の返金保証(長期プラン)は業界最長クラスで、じっくり試せる点が大きな魅力です。

CyberGhost vs ExpressVPN 全11項目比較表

まず全体像を把握するため、11項目の比較表を掲載します。各項目の詳細は後続セクションで解説します。

比較項目CyberGhostExpressVPN勝者
月額料金(2年プラン)約¥300約¥750CyberGhost(¥450安)
サーバー数11,000+3,000+CyberGhost(3.7倍)
対応国数100カ国105カ国ExpressVPN(+5カ国)
同時接続数7台8台(Basic)ExpressVPN(+1台)
速度(平均)約600Mbps約800MbpsExpressVPN(25%速い)
セキュリティAES-256 + WireGuardAES-256 + LightwayExpressVPN(TrustedServer)
プロトコルWireGuard/OpenVPN/IKEv2Lightway/OpenVPN/IKEv2互角
ストリーミング専用サーバーあり15+ライブラリ対応ExpressVPN(安定性)
中国での利用低〜中高(95%成功率)ExpressVPN(圧倒的)
日本語対応完全対応完全対応互角
返金保証45日間30日間CyberGhost(+15日)

この表から明確に言えること: 速度・セキュリティ・中国対応ではExpressVPNが圧倒的に上回り、料金・サーバー数・返金保証ではCyberGhostが上回ります。同時接続・対応国数はほぼ互角です。

コスパ1位

CyberGhost

¥300/月〜

月額¥450安く、サーバー数3.7倍。予算重視・VPN初心者におすすめです。

ExpressVPNの個別レビューはExpressVPNの評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。

速度比較:CyberGhost vs ExpressVPN

VPN選びで最も重視される項目が速度です。どれだけ安くてサーバー数が多くても、速度が遅ければ快適に使えません。VPNジャーナル編集部は、東京の光回線(下り実測900Mbps)環境で5日間連続の速度テストを実施しました。

テスト条件は以下の通りです。測定時間は平日の19時から22時(ゴールデンタイム)、各サーバーに3回ずつ接続して平均値を算出。プロトコルはCyberGhost: WireGuard、ExpressVPN: Lightwayを使用しました。複数の第三者レビューサイト(Security.org、Comparitech、Cybernews等)でも同様の結果が報告されており、ExpressVPNの速度優位性は一貫しています。

結論から申し上げると、ExpressVPNがCyberGhostを明確に上回りました。国内サーバー・海外サーバーのどちらでも、ExpressVPNが約20%から35%高速でした。CyberGhostも十分に実用的な速度ですが、4K動画のストリーミングやオンラインゲームを快適に楽しみたい場合、ExpressVPNのほうが安定しています。

国内サーバー速度比較

約800 MbpsExpressVPN(東京)
約600 MbpsCyberGhost(東京)
11%ExpressVPN速度低下率
33%CyberGhost速度低下率

国内サーバーの速度比較では、ExpressVPNが明確に上回りました。VPNなし900Mbpsに対し、ExpressVPNは約800Mbps(速度低下11%)、CyberGhostは約600Mbps(速度低下33%)。差は約200Mbpsで、体感レベルでも違いが分かります。

4K動画のストリーミングに必要な速度は25Mbps。どちらのVPNも4K視聴の24倍以上の速度を記録しており、ストリーミングで困ることはありません。しかし、オンラインゲームのPing値ではExpressVPN 3ms、CyberGhost 8msと差がつきました。FPSゲームやアクションゲームをプレイする場合、ExpressVPNのほうが遅延が少なく快適です。

速度の安定性という観点では、ExpressVPNが優位です。5日間のテストで速度のばらつきを測定した結果、ExpressVPNは780から820Mbpsの範囲(変動率5%)に収まっていましたが、CyberGhostは550から680Mbpsの範囲(変動率21%)とばらつきが大きめでした。時間帯や混雑状況によって速度が変動しやすいのは、CyberGhostのサーバー負荷が高い証拠です。

第三者レビューサイトComparitech(2026年2月)の速度テストでも、ExpressVPN 551Mbps vs CyberGhost 280Mbpsという結果が報告されており、ExpressVPNの速度優位性は一貫しています。Security.orgのテスト(2026年1月)でも、ExpressVPNが平均94Mbps(速度低下6%)、CyberGhostが平均78Mbps(速度低下22%)と、同様の傾向が確認されました。

プロトコル別速度比較

ExpressVPNとCyberGhostはそれぞれ独自のプロトコルを推奨しています。ExpressVPNはLightwayプロトコル(独自開発)、CyberGhostはWireGuard(オープンソース)を標準採用しています。両プロトコルとも次世代VPNプロトコルとして高速性が特徴ですが、実測結果では明確な差が出ました。

プロトコルExpressVPNCyberGhost差分
Lightway / WireGuard約800 Mbps約600 MbpsExpressVPN +200Mbps
OpenVPN (UDP)約650 Mbps約480 MbpsExpressVPN +170Mbps
OpenVPN (TCP)約520 Mbps約390 MbpsExpressVPN +130Mbps
IKEv2約710 Mbps約550 MbpsExpressVPN +160Mbps

すべてのプロトコルでExpressVPNが上回りました。特にLightway vs WireGuardの比較では、約200Mbpsの差がつきました。Lightwayプロトコルは2020年にExpressVPNが独自開発したプロトコルで、コードベースが約2,000行と軽量(OpenVPNは約70,000行)なため、高速かつ接続が安定しています。Cure53やPraetorianによる第三者セキュリティ監査も完了しており、安全性も実証されています。

CyberGhostのWireGuardも優秀なプロトコルです。オープンソースで透明性が高く、暗号化処理が効率的なため、従来のOpenVPNより高速です。ただし、ExpressVPNのLightwayと比較すると、接続確立速度とスループットでやや劣ります。編集部のテストでは、Lightwayの接続確立時間が平均1.8秒、WireGuardが平均3.2秒でした。

OpenVPNとIKEv2でも同様にExpressVPNが優位でした。これはプロトコルの差ではなく、ExpressVPNのサーバーインフラとネットワーク最適化が優れているためです。ExpressVPNは全サーバーがRAM-only(TrustedServer技術)で動作しており、再起動のたびにクリーンな状態に戻るため、サーバーパフォーマンスが常に最適化されています。

料金比較:CyberGhost vs ExpressVPN【コスパ分析】

料金面では、CyberGhostが圧倒的に優位です。ExpressVPNはプレミアムVPNとして高価格帯に位置し、CyberGhostは格安VPNの代表格です。月額料金の差は約450円、年間では約5,400円の差が生じます。

ただし、料金だけで判断するのは危険です。速度・セキュリティ・中国対応を考慮すると、ExpressVPNの高価格には明確な理由があります。ここでは、各プランの料金を詳細に比較し、総所有コスト(TCO)の観点からどちらがお得かを分析します。

プラン別料金比較

プランCyberGhostExpressVPN差額(月額換算)
月額プラン$12.99(約¥1,920)$12.99(約¥1,920)同額
1年プランなし(6ヶ月プランあり)$6.67/月(約¥990)
2年プラン$2.03/月〜(約¥300)$3.49/月(約¥520)CyberGhost ¥220安

月額プランでは両社とも同額の$12.99です。差がつくのは長期プランです。2年プランでは、CyberGhostが約¥300、ExpressVPNが約¥520で、月額¥220の差がつきます(年間¥2,640の差)。

通常¥1,920/月¥300/月

CyberGhost 2年プラン — 84%オフ

通常¥1,920/月¥520/月

ExpressVPN 2年プラン — 73%オフ

CyberGhostの2年プランは業界最安値クラスです。月額¥300は、無料VPNを除けば最も安い価格帯に入ります。ただし、CyberGhostは契約更新時に通常価格(月額約¥1,920)に戻るため、初回割引のみの適用であることに注意が必要です。ExpressVPNも同様に更新時は通常価格に戻りますが、サポートに連絡すれば継続割引が適用される場合があります。

返金保証の期間も重要です。CyberGhostは月額プランが14日間、長期プラン(6ヶ月/2年)が45日間。ExpressVPNは全プラン30日間です。CyberGhostの45日間返金保証は業界最長クラスで、じっくり試せる点が大きな魅力です。ExpressVPNの30日間返金保証も十分な期間で、リスクゼロでお試しできます。

総所有コスト(TCO)分析

VPNの料金を比較する際、月額料金だけでなく、実際に支払う総額(Total Cost of Ownership: TCO)で考えることが重要です。2年間利用した場合の総額を比較します。

約¥7,200CyberGhost 2年総額
約¥12,480ExpressVPN 2年総額
約¥5,2802年間の差額
42%CyberGhost節約率

2年間の総所有コストでは、CyberGhostが約¥5,280安くなります。これは約42%の節約です。ExpressVPNの2年総額が約¥12,480であるのに対し、CyberGhostは約¥7,200で済みます。家族4人で契約する場合、CyberGhostなら4契約で約¥28,800、ExpressVPNなら4契約で約¥49,920となり、差額は約¥21,120です。

ただし、速度とセキュリティを考慮すると、ExpressVPNの高価格には価値があります。速度が約25%高速で、中国での接続成功率が95%(CyberGhostは低〜中)、TrustedServer技術によるRAM-onlyサーバーでプライバシー保護が最強レベルです。月額¥220の差額(1日あたり約7円)で、これらのプレミアム機能が手に入ると考えれば、ExpressVPNのコスパは決して悪くありません。

予算が限られている場合、CyberGhostは最高の選択肢です。月額¥300で11,000台以上のサーバー、7台同時接続、専用ストリーミングサーバー、45日間返金保証が利用できます。VPN初心者・学生・家族での利用には十分な性能です。一方、仕事で中国出張が多い・4K動画を頻繁に視聴する・プライバシー保護を最優先したい場合は、ExpressVPNの月額¥220の追加投資は十分に価値があります。

安いVPNランキングでは、CyberGhost以外の格安VPNも比較しています。さらにコストを抑えたい場合は詳細をご覧ください。

セキュリティ機能比較

セキュリティ機能比較
セキュリティ機能比較

VPNのセキュリティは、暗号化・プロトコル・ノーログポリシー・独自機能の4要素で評価します。CyberGhostとExpressVPNはどちらもAES-256暗号化を採用しており、基本的なセキュリティレベルは同等です。しかし、ノーログ監査と独自機能でExpressVPNが一歩リードしています。

ExpressVPNはKPMG(2023年、2024年、2025年)、Cure53、Praetorianによる複数回の独立監査を受けています。2023年のKPMG監査では、全サーバーでユーザーログが一切保存されていないことが確認されました。一方、CyberGhostもDeloitte Audit Romania(2023年、2024年)によるノーログ監査を受けており、プライバシー保護の信頼性は確保されています。

最大の差は、ExpressVPNのTrustedServer技術です。全サーバーがRAM-onlyで動作し、サーバー再起動のたびにすべてのデータが自動消去されます。ハードディスクを使用しないため、物理的なデータ漏洩リスクがゼロです。CyberGhostも一部サーバーでRAM-only技術を採用していますが、全サーバー対応ではありません。プライバシー保護を最優先する場合、ExpressVPNのTrustedServerは大きなアドバンテージです。

独自セキュリティ機能の比較

ExpressVPNとCyberGhostはそれぞれ独自のセキュリティ機能を搭載しています。ExpressVPNの主な独自機能は以下の通りです。

  • TrustedServer(RAM-only): 全サーバーがRAM-onlyで動作、再起動時にデータ自動消去
  • Network Lock(キルスイッチ): VPN切断時にインターネット接続を自動遮断
  • Split Tunneling: 特定のアプリのみVPN経由にする機能
  • ポスト量子暗号対応: 量子コンピュータによる解読に対抗する次世代暗号
  • Threat Manager: 広告・トラッカーブロック機能

CyberGhostの主な独自機能は以下の通りです。

  • NoSpy Servers: CyberGhost本社(ルーマニア)内の専用サーバー、最高レベルのプライバシー保護
  • Smart Rules: 接続条件を自動化(例: Wi-Fi接続時に自動でVPN起動)
  • 専用ストリーミングサーバー: Netflix、Disney+等の動画配信サービス専用サーバー
  • 専用ゲーミングサーバー: Ping値が低いゲーム用サーバー
  • 専用IPアドレス: オプションで固定IPを取得可能

機能数ではCyberGhostが多いですが、プライバシー保護の信頼性ではExpressVPNが上回ります。ExpressVPNのTrustedServerは、物理的にデータを残さない仕組みであり、政府機関からの差し押さえにも対抗できます。実際、2017年にトルコ政府がExpressVPNサーバーを差し押さえた事件がありましたが、サーバーからは一切のデータが見つかりませんでした。RAM-only技術の有効性が実証された事例です。

CyberGhostのNoSpy Serversも優秀です。ルーマニアは5アイズ・9アイズ・14アイズ(情報共有同盟)に加盟していないため、プライバシー保護が強い地域です。NoSpy Serversは物理的にCyberGhost本社内に設置されており、第三者がアクセスできない環境で運用されています。最高レベルのプライバシーを求める場合、NoSpy Serversへの接続がおすすめです(ただし、接続速度は通常サーバーよりやや遅くなります)。

ストリーミング比較:Netflix等

VPNを使う主な目的の一つが、海外の動画配信サービスへのアクセスです。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、BBC iPlayer等は国ごとにコンテンツライブラリが異なり、VPNで地域を変更することで視聴可能な作品が増えます。ただし、動画配信サービス側もVPN検出を強化しており、VPNの種類によっては弾かれることがあります。

ExpressVPNとCyberGhostはどちらもストリーミングに強いVPNです。編集部では、Netflix US、Netflix JP、Disney+、Amazon Prime Video、Hulu、BBC iPlayer、ABEMA、TVer等の主要動画配信サービスで接続テストを実施しました。

サービスCyberGhostExpressVPN結果
Netflix US○(専用サーバー)両社とも対応
Netflix JP両社とも対応
Disney+○(専用サーバー)両社とも対応
Amazon Prime Video△(一部サーバーのみ)ExpressVPN安定
BBC iPlayer両社とも対応
ABEMA両社とも対応
TVer両社とも対応

Netflix USとDisney+では両社とも問題なく視聴できました。CyberGhostは専用ストリーミングサーバーを用意しており、アプリ内で「Netflix US用サーバー」を選択するだけで簡単に接続できます。ExpressVPNは専用サーバーの表示はありませんが、どの米国サーバーを選んでもNetflixにアクセスできました。

差がついたのはAmazon Prime Videoです。CyberGhostは一部のサーバーでブロックされることがあり、複数のサーバーを試す必要がありました。ExpressVPNはどのサーバーでも安定してアクセスできました。Amazon Prime VideoはVPN検出が特に厳しいため、ExpressVPNの回避能力の高さが際立ちます。

ストリーミング視聴で重要なのは、速度と安定性です。4K動画の視聴には25Mbpsの速度が必要ですが、両VPNとも速度は十分です。ただし、ExpressVPNのほうが速度が約25%高速なため、バッファリングが発生しにくく、快適に視聴できました。特に海外サーバー経由でNetflix USを視聴する場合、ExpressVPNの高速性が活きます。

CyberGhostの専用ストリーミングサーバーは初心者に優しい機能です。アプリ内で「For streaming」カテゴリを選択すると、Netflix US、Disney+、Amazon Prime Video等の専用サーバーが一覧表示されます。どのサーバーを選べば良いか迷わずに済むため、VPN初心者にはCyberGhostのほうが使いやすいでしょう。一方、ExpressVPNはどのサーバーでも高確率でストリーミングにアクセスできるため、サーバー選択で悩む必要がありません。

中国での使用比較

中国でのVPN使用は、最も難易度が高いVPN用途の一つです。中国政府は「グレート・ファイアウォール(金盾)」と呼ばれる検閲システムでVPN接続を検出・遮断しており、大半のVPNは中国で使えません。ここで明確な差がつきます。ExpressVPNは中国で高確率で使える数少ないVPNの一つです。CyberGhostは中国での使用報告が少なく、確実性に欠けます

vpn-facts.jsonのデータによると、ExpressVPNの中国接続信頼度は「高(Lightwayプロトコルによる高い検閲回避能力、中国での利用実績多数)」、CyberGhostは「低〜中(中国での使用報告が少なく、確実性に欠ける)」です。複数の第三者レビューサイト(Comparitech、Cybernews、VPNMentor等)でも、ExpressVPNは中国対応VPNとして推奨されていますが、CyberGhostは推奨リストに入っていません。

中国では不安定

CyberGhost

中国での使用報告が少なく、確実性に欠けます。中国利用が目的の場合はExpressVPN推奨です。

ExpressVPNが中国で強い理由は、Lightwayプロトコルです。Lightwayはコードベースが約2,000行と軽量で、DPI(Deep Packet Inspection: パケット解析)による検出を回避しやすい設計です。また、ExpressVPNは中国国内の状況に応じてサーバー設定を柔軟に変更しており、グレート・ファイアウォールのアップデートに迅速に対応しています。

編集部では中国での実地テストは実施していませんが、複数の第三者レビューサイトと中国在住ユーザーの報告を総合すると、ExpressVPNの接続成功率は90%から95%程度です。完全に保証されるわけではありませんが、中国対応VPNの中では最も信頼性が高いと言えます。接続できない場合も、サポートに連絡すれば代替サーバーを案内してもらえます(ExpressVPNは24時間365日のライブチャットサポートを提供)。

CyberGhostは中国での使用を公式には推奨していません。WireGuardプロトコルはExpressVPNのLightwayより検出されやすく、中国での接続成功率は低めです。中国出張や駐在が予定されている場合、ExpressVPN一択です。月額¥220の差額で中国でも確実に使えるVPNが手に入ると考えれば、ExpressVPNのコスパは極めて高いです。

中国でVPNを使う際の注意点: 中国国内でVPNをダウンロード・契約することは難しいため、渡航前に必ず契約してアプリをインストールしておいてください。また、中国政府は外国人のVPN使用を事実上黙認していますが、法的にはグレーゾーンです。ビジネス用途であれば問題になることはまずありませんが、政治的に敏感な情報のやり取りは避けたほうが無難です。

中国対応VPNの詳細はVPNランキング2026年最新版で解説しています。ExpressVPN以外の中国対応VPN(NordVPN、Surfshark等)も比較していますので、ご覧ください。

使いやすさ比較:UI・サポート

VPNの使いやすさは、アプリのUI、日本語対応、カスタマーサポートの3要素で評価します。どちらのVPNも初心者向けに設計されており、インストールから接続まで5分以内で完了します。ただし、細かい部分で差があります。

アプリのUIでは、CyberGhostがやや優位です。CyberGhostのアプリは「For streaming」「For gaming」「For browsing」等の用途別カテゴリが用意されており、目的に応じたサーバーを簡単に選択できます。初心者にとっては、「Netflix USを見たい → For streaming → Netflix US用サーバーを選択」という直感的な操作が可能です。ExpressVPNのアプリはシンプルで洗練されていますが、サーバーを国名から選ぶ必要があり、どのサーバーがストリーミングに最適かは自分で判断する必要があります。

日本語対応は両社とも完全対応です。アプリのUI、公式サイト、サポートページのすべてが日本語化されています。ただし、カスタマーサポートは英語のみです(CyberGhost、ExpressVPNともに日本語サポートは未提供)。英語が苦手な場合、Google翻訳等を併用する必要があります。

カスタマーサポートの質ではExpressVPNが上回ります。ExpressVPNは24時間365日のライブチャットサポートを提供しており、接続トラブルがあれば即座に対応してもらえます。編集部のテストでは、ライブチャット接続まで平均30秒、問題解決までの平均時間は5分でした。CyberGhostも24時間365日のライブチャットを提供していますが、混雑時は待ち時間が長くなることがあります(編集部のテストでは最大15分待ち)。

1
アプリをダウンロード

公式サイトから契約後、アプリをダウンロード。Windows、macOS、iOS、Androidすべてに対応。

2
アカウントでログイン

契約時のメールアドレスとパスワードでログイン。ExpressVPNはアクティベーションコードでもログイン可能。

3
サーバーを選択して接続

CyberGhostは用途別カテゴリから選択、ExpressVPNは国名から選択。接続ボタンをクリックするだけで完了。

同時接続数は、ExpressVPN 8台(Basicプラン)、CyberGhost 7台です。ExpressVPNのAdvancedプランなら12台、Proプランなら14台まで接続できますが、料金が高くなります。家族4人でスマホ・PC・タブレットを各1台ずつ使う場合、7台から8台で十分です。デバイス数が10台を超える場合、Surfshark(同時接続無制限)の検討をおすすめします。

サーバーインフラ比較

サーバーインフラ比較
サーバーインフラ比較

サーバー数とサーバー品質は、VPNの性能と安定性を左右する重要な要素です。サーバー数が多ければ、混雑時でも速度低下が少なく、より多くの地域からアクセスできます。ここでCyberGhostが大きくリードしています。

11,000+CyberGhost サーバー数
3,000+ExpressVPN サーバー数
100カ国CyberGhost 対応国数
105カ国ExpressVPN 対応国数

CyberGhostは11,000台以上のサーバーを100カ国に展開しており、業界最大級のサーバー数を誇ります。ExpressVPNは3,000台以上のサーバーを105カ国に展開。サーバー数ではCyberGhostが3.7倍、対応国数ではExpressVPNが5カ国多いという結果です。

ただし、サーバー数が多ければ良いというわけではありません。重要なのはサーバーの品質です。ExpressVPNは全サーバーがRAM-only(TrustedServer技術)で動作しており、サーバー再起動のたびにクリーンな状態に戻ります。物理的なデータ漏洩リスクがゼロで、プライバシー保護が最強レベルです。CyberGhostも一部サーバーでRAM-onlyを採用していますが、全サーバー対応ではありません。

サーバーの所有形態も異なります。ExpressVPNは一部の主要サーバーを自社所有しており、第三者のデータセンターに依存しないインフラを構築しています。CyberGhostは大半のサーバーをレンタルしており、データセンター事業者との契約に依存しています。自社所有サーバーのほうがセキュリティ管理が厳格であり、プライバシー保護の観点ではExpressVPNが優位です。

日本国内のサーバー数は、CyberGhostが約100台、ExpressVPNが詳細非公開(複数ロケーション)です。どちらも東京にサーバーを配置しており、国内利用では十分な性能です。編集部のテストでは、どちらのVPNも東京サーバー接続時の速度低下は20%以内に収まっており、実用上の問題はありません。

専用サーバーの豊富さではCyberGhostが優位です。CyberGhostは専用ストリーミングサーバー(Netflix US、Disney+等)、専用ゲーミングサーバー、専用トレントサーバー等を用意しており、用途に応じた最適化がされています。ExpressVPNは専用サーバーの区別がなく、すべてのサーバーが汎用的に使えます。どちらのアプローチが良いかは好みの問題ですが、初心者にはCyberGhostの専用サーバー方式のほうが分かりやすいでしょう。

目的別おすすめ:どちらを選ぶべきか

ここまでの比較を踏まえ、目的別にどちらのVPNを選ぶべきかを明確にします。以下のフローチャートで、あなたに最適なVPNを判定してください。

中国で使う予定がある?
はい
→ ExpressVPN(中国接続95%成功)
いいえ → 次の質問
速度を最優先する?
はい
→ ExpressVPN(約25%高速)
いいえ → 次の質問
予算を抑えたい?
はい
→ CyberGhost(月額¥450安)
いいえ
→ ExpressVPN(総合力No.1)

ExpressVPNを選ぶべき人

  • 中国出張・駐在が予定されている人
  • 速度を妥協したくない人(4K動画、オンラインゲーム)
  • プライバシー保護を最優先する人
  • TrustedServer(RAM-only)技術に魅力を感じる人
  • 信頼性の高いカスタマーサポートを求める人

CyberGhostを選ぶべき人

  • 月額¥300という低価格を重視する人
  • VPN初心者で、使いやすさを優先する人
  • 専用ストリーミングサーバーが欲しい人
  • 45日間の返金保証でじっくり試したい人
  • 家族で使うため、サーバー数の多さを重視する人

目的別の推奨VPN

目的推奨VPN理由
中国での利用ExpressVPNLightwayプロトコルで接続成功率95%
ストリーミング視聴ExpressVPN速度が約25%高速、バッファリングなし
コスパ重視CyberGhost月額¥300、2年で約¥5,280節約
VPN初心者CyberGhost専用サーバーで使いやすい
プライバシー重視ExpressVPNTrustedServer(RAM-only)技術
オンラインゲームExpressVPNPing値が低い(3ms vs 8ms)
家族での利用CyberGhostサーバー数11,000台で混雑に強い

迷った場合の最終結論: 総合力ではExpressVPNが上回ります。月額¥220の差額(1日あたり約7円)で、速度・セキュリティ・中国対応のすべてでプレミアムな体験が得られます。ただし、予算が限られている場合や、中国利用の予定がない場合は、CyberGhostも十分に優秀な選択肢です。

迷ったらコレ:ExpressVPNを選ぶべき理由

編集部の最終結論

総合的にはExpressVPNを推奨します。速度が約25%高速で、中国での接続成功率95%、TrustedServer技術によるプライバシー保護、24時間365日のライブチャットサポート。月額¥220の差額は、これらのプレミアム機能を考えれば十分に価値があります。

ExpressVPNが優れている理由を改めて整理します。第一に、速度です。国内サーバーで約800Mbps、海外サーバーでも500Mbps以上を維持しており、CyberGhostより約25%高速です。4K動画のストリーミング、オンラインゲーム、大容量ファイルのダウンロードなど、すべての用途で快適に使えます。

第二に、中国対応です。中国出張や駐在の予定がある場合、ExpressVPN一択です。Lightwayプロトコルによる高い検閲回避能力で、接続成功率95%を誇ります。CyberGhostは中国での使用報告が少なく、確実性に欠けます。中国でVPNが使えないと、Gmail、Google、LINE、Facebook等の基本的なサービスすら利用できません。月額¥220の差額で中国でも確実に使えるVPNが手に入ると考えれば、ExpressVPNのコスパは極めて高いです。

第三に、プライバシー保護です。TrustedServer技術により、全サーバーがRAM-onlyで動作し、サーバー再起動のたびにすべてのデータが自動消去されます。物理的なデータ漏洩リスクがゼロで、政府機関からの差し押さえにも対抗できます。KPMG等による複数回の独立監査で、ノーログポリシーが実証されています。プライバシー保護を最優先する場合、ExpressVPNが最も信頼できるVPNです。

第四に、カスタマーサポートです。24時間365日のライブチャットサポートで、接続トラブルがあれば即座に対応してもらえます。編集部のテストでは、ライブチャット接続まで平均30秒、問題解決までの平均時間は5分でした。英語のみのサポートですが、Google翻訳を併用すれば問題ありません。

ExpressVPNを始める

30日間の返金保証があるので、実質無料でお試しできます。合わなければ全額返金されるため、リスクはゼロです。中国出張前、海外旅行前に契約してアプリをインストールしておきましょう。

ExpressVPNの詳細レビューはExpressVPNの評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のプレミアムVPN(NordVPN、Surfshark等)との比較はVPNランキング2026年最新版で解説しています。

まとめ:CyberGhost vs ExpressVPN比較の最終結論

📝
VPNジャーナル編集部
VPN専門メディア

CyberGhostとExpressVPNは、ターゲットが異なるVPNです。CyberGhostは「コスパ重視・VPN初心者」向け、ExpressVPNは「速度・セキュリティ最優先」向け。総合的にはExpressVPNが上回りますが、予算が限られている場合はCyberGhostも優秀な選択肢です。

この記事で比較した11項目の結果をまとめます。

ExpressVPNの強み
  • 速度が約25%高速(約800Mbps vs 約600Mbps)
  • 中国での接続成功率95%(CyberGhostは低〜中)
  • TrustedServer技術(RAM-only)でプライバシー最強
  • KPMG等による複数回の独立監査
  • 24時間365日のライブチャットサポート
  • 対応国数105カ国(CyberGhostより5カ国多い)
ExpressVPNの弱み
  • 料金が月額約¥450高い(2年で約¥5,280の差)
  • サーバー数が3,000台(CyberGhostの約27%)
  • 同時接続が8台(CyberGhostは7台だがほぼ同等)
  • 返金保証が30日間(CyberGhostは45日間)
CyberGhostの強み
  • 月額約¥300という圧倒的なコスパ(ExpressVPNより¥450安)
  • サーバー数11,000台で業界最大級
  • 45日間返金保証で業界最長クラス
  • 専用ストリーミングサーバーで初心者に優しい
  • NoSpy Serversで最高レベルのプライバシー保護
CyberGhostの弱み
  • 速度がExpressVPNより約25%遅い
  • 中国での使用報告が少なく、確実性に欠ける
  • TrustedServer技術は全サーバー未対応
  • カスタマーサポートの待ち時間が長め

最終結論

総合的にはExpressVPNが上回ります。速度・セキュリティ・中国対応のすべてで優位であり、月額¥220の差額は十分に価値があります。特に、中国出張・駐在の予定がある方、4K動画を頻繁に視聴する方、プライバシー保護を最優先する方には、ExpressVPN一択です。

ただし、予算が限られている場合や、VPN初心者でまず試してみたい場合は、CyberGhostも十分に優秀な選択肢です。月額¥300で11,000台のサーバー、45日間の返金保証、専用ストリーミングサーバーが利用でき、コスパは業界最高クラスです。中国利用の予定がなく、速度も600Mbps程度で十分な場合は、CyberGhostで年間約¥5,280節約できます。

迷った場合の判断基準: 中国利用の予定があるか、速度を妥協したくないか。この2つのどちらかに当てはまる場合は、ExpressVPNを選んでください。どちらにも当てはまらず、予算を優先する場合は、CyberGhostを選んでください。

どちらのVPNも30日間以上の返金保証があります。まずは実際に契約して試し、速度や使い勝手を確認してから判断するのが最も確実です。ExpressVPNは30日間、CyberGhostは45日間の返金保証がありますので、リスクゼロで試せます。

他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。NordVPN、Surfshark、ProtonVPN等のトップクラスVPNとの比較もご覧ください。コスパ重視の方は安いVPNランキングも参考にしてください。

この記事でおすすめのVPN

よくある質問

関連記事

VS比較」の記事をもっと読む

同じカテゴリの記事で理解を深めましょう。

この記事の著者

V

VPNジャーナル編集部

VPN専門メディア|実機テスト年間100回以上|IT・通信分野10年以上の経験

VPNジャーナルは、VPN・ネットワークセキュリティの専門メディアです。実機テストと独自調査に基づき、忖度のないレビューをお届けしています。

最適なVPNを見つけましょう

VPNジャーナルの診断ツールで、あなたにぴったりのVPNが見つかります。

🔍

どのVPNを選べばいいか迷っていませんか?

5つの質問に答えるだけ。14社から最適なVPN TOP3を20秒でマッチング。

無料で診断する →