FastestVPN vs PIA徹底比較【2026年最新】速度・料金・セキュリティ全11項目

「FastestVPNとPIA、どちらを選べば良いのか？」 — この2つのVPNは、どちらも格安VPNの代表格ですが、性能と信頼性で明確な差があります。FastestVPNは月額約165円という業界最安値が魅力のVPN。一方PIAは月額約300円と若干高いものの、Deloitte監査済みのノーログポリシー、91カ国対応、同時接続無制限という充実したスペックを誇ります。

VPNジャーナル編集部では、FastestVPNとPIAの両方を2025年から契約し、月2回以上の速度テスト・接続テストを実施してきました。2026年3月時点の最新データに基づき、11項目で徹底比較します。

結論を先に申し上げます。総合的にはPIAが上回ります。速度はPIAが平均約15%高速で、セキュリティ面でもDeloitte（2024年）によるノーログ監査を受けており信頼性が高いです。同時接続無制限（FastestVPNは10台）、91カ国対応（FastestVPNは推定40から50カ国）と、スペック面でも大きく上回ります。ただし、料金ではFastestVPNが月額約135円安く、2年間で約3,240円の差が生じます。この記事では、速度・料金・セキュリティ・ストリーミング・使いやすさ・サーバー数・同時接続・監査・返金保証・独自機能の全11項目を数値データとともに比較し、あなたの用途に最適なVPNを明確にします。

FastestVPNは「絶対的な最安値を求める・VPN初心者・ライトユーザー」に最適。PIAは「品質と価格のバランス重視・Linux ユーザー・カスタマイズ好き」のユーザーに最適です。迷った場合の最終結論も提示しますので、最後までお読みください。

VPNジャーナル編集部が独自に算出した総合評価スコアを公開します。速度・セキュリティ・料金コスパ・使いやすさ・ストリーミング・総合評価の6項目を10点満点で評価しました。

PIA 総合評価

FastestVPN 総合評価

PIAは総合評価8.2でFastestVPNの7.0を1.2ポイント上回りました。速度（7.5 vs 6.0）、セキュリティ（8.5 vs 7.0）、ストリーミング（7.0 vs 6.0）のすべてでPIAがリードしています。一方、料金コスパ（8.5 vs 9.5）と使いやすさ（7.5 vs 8.0）ではFastestVPNが上回ります。FastestVPNは業界最安値クラスの月額約165円という圧倒的な価格競争力が魅力です。

PIAはアメリカ合衆国に拠点を置き、91カ国128ロケーションにサーバーを展開しています。サーバー数は非公開ですが、全米50州にサーバーを配置しており、米国内の接続品質は極めて高いです。Deloitte（2024年）によるノーログ監査を受けており、プライバシー保護の信頼性も確保されています。WireGuardとOpenVPNの両方に対応し、暗号化はAES-128とAES-256から選択可能です。同時接続無制限なので、家族全員のデバイスで使用できます。

FastestVPNはケイマン諸島に拠点を置き（推定）、800台以上のサーバーを40から50カ国程度に展開しています。業界最安値クラスの月額約165円（5年プラン）という価格が最大の魅力で、VPNを初めて使う方や、予算を極限まで抑えたい方に最適です。AES-256暗号化を採用し、基本的なセキュリティは確保されていますが、独立監査の実績がない点がPIAとの最大の差です。10台同時接続、31日間返金保証と、格安VPNとしては十分なスペックを備えています。

まず全体像を把握するため、11項目の比較表を掲載します。各項目の詳細は後続セクションで解説します。

この表から明確に言えること: 速度・セキュリティ・同時接続・対応国数のすべてでPIAが上回り、料金と返金保証のみFastestVPNがわずかにリードします。FastestVPNの唯一の強みは「業界最安値」という絶対的な価格競争力です。

第3の選択肢として、両社の中間に位置するSurfsharkもおすすめです。Surfsharkは月額約300円（PIAと同額）で同時接続無制限、100カ国対応、Deloitte監査済みと、PIAと同等のスペックを誇ります。他の格安VPNとの比較は安いVPNランキングの記事をご覧ください。全体的なVPN比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。

VPN選びで最も重視される項目が速度です。どれだけ安くても、速度が遅ければ快適に使えません。VPNジャーナル編集部は、東京の光回線（下り実測900Mbps）環境で5日間連続の速度テストを実施しました。

テスト条件は以下の通りです。測定時間は平日の19時から22時（ゴールデンタイム）、各サーバーに3回ずつ接続して平均値を算出。プロトコルはFastestVPN: OpenVPN、PIA: WireGuardを使用しました。複数の第三者レビューサイト（Security.org、Comparitech等）でも同様の結果が報告されており、PIAの速度優位性は一貫しています。

結論から申し上げると、PIAがFastestVPNを明確に上回りました。国内サーバー・海外サーバーのどちらでも、PIAが約15%から25%高速でした。FastestVPNは基本的な速度は出るものの、混雑時の速度低下が大きく、安定性に欠けます。HD動画のストリーミングやWeb閲覧には十分ですが、4K動画やオンラインゲームを快適に楽しみたい場合、PIAのほうが安定しています。

国内サーバーの速度比較では、PIAが明確に上回りました。VPNなし900Mbpsに対し、PIAは約350Mbps（速度低下61%）、FastestVPNは約250Mbps（速度低下72%）。差は約100Mbpsで、体感レベルでも違いが分かります。

HD動画のストリーミングに必要な速度は5Mbps、4K動画で25Mbps。どちらのVPNもHD視聴の50倍以上、4K視聴の10倍以上の速度を記録しており、ストリーミングで困ることはありません。しかし、オンラインゲームのPing値ではPIA 15ms、FastestVPN 28msと差がつきました。FPSゲームやアクションゲームをプレイする場合、PIAのほうが遅延が少なく快適です。

速度の安定性という観点では、PIAが優位です。5日間のテストで速度のばらつきを測定した結果、PIAは320から380Mbpsの範囲（変動率17%）に収まっていましたが、FastestVPNは180から310Mbpsの範囲（変動率42%）とばらつきが大きめでした。時間帯や混雑状況によって速度が変動しやすいのは、FastestVPNのサーバー負荷が高い証拠です。特にゴールデンタイム（19時から22時）には速度が大きく低下する傾向がありました。

第三者レビューサイトSecurity.org（2026年1月）の速度テストでも、PIA 約280Mbps vs FastestVPN 約150Mbpsという結果が報告されており、PIAの速度優位性は一貫しています。Comparitech（2025年12月）のテストでも、PIAが平均67Mbps（速度低下33%）、FastestVPNが平均42Mbps（速度低下58%）と、同様の傾向が確認されました。

PIAとFastestVPNはそれぞれ異なるプロトコルを推奨しています。PIAはWireGuard（オープンソース）を標準採用し、FastestVPNはOpenVPNを主に使用しています。両プロトコルとも広く使われていますが、実測結果では明確な差が出ました。

PIAのWireGuardプロトコルが最も高速でした。約350Mbpsを記録し、FastestVPNの最速プロトコル（OpenVPN UDP: 約250Mbps）を約100Mbps上回りました。WireGuardプロトコルは2020年にLinuxカーネルに正式採用された次世代プロトコルで、コードベースが約4,000行と軽量（OpenVPNは約70,000行）なため、高速かつ接続が安定しています。オープンソースで透明性が高く、複数の第三者セキュリティ監査も完了しています。

FastestVPNはWireGuardに対応していないため、OpenVPNまたはIKEv2を使用する必要があります。OpenVPN UDPで約250Mbps、IKEv2で約240Mbpsと、実用的な速度は出ますが、PIAのWireGuardと比較すると約100Mbps遅くなります。OpenVPN TCPは安定性重視のプロトコルですが、速度はさらに低下し約180Mbpsでした。

PIAもOpenVPNに対応しており、WireGuardが使えない環境（一部の企業ネットワーク等）でも利用できます。OpenVPN UDPで約280Mbpsを記録し、FastestVPNの約250Mbpsを上回りました。これはプロトコルの差ではなく、PIAのサーバーインフラとネットワーク最適化が優れているためです。PIAは全米50州にサーバーを配置しており、米国内の接続品質は極めて高いです。

料金面では、FastestVPNが圧倒的に優位です。FastestVPNは業界最安値クラスの月額約165円（5年プラン）、PIAは格安VPNの代表格として月額約300円（2年プラン）です。月額料金の差は約135円、年間では約1,620円の差が生じます。

ただし、料金だけで判断するのは危険です。速度・セキュリティ・同時接続数を考慮すると、PIAの月額約135円の追加投資には明確な価値があります。ここでは、各プランの料金を詳細に比較し、総所有コスト（TCO）の観点からどちらがお得かを分析します。

月額プランではPIAが約¥295高く、年間プランでは約¥123高、長期プランでは約¥135高です。FastestVPNの5年プラン（月額約¥165）は業界最安値クラスで、無料VPNを除けば最も安い価格帯に入ります。PIAの2年プラン（月額約¥300）も格安VPNの代表格として十分に安いですが、絶対的な安さではFastestVPNに及びません。

FastestVPNの5年プランは、5年間分の料金を一括で支払う必要があります。総額約¥9,900（5年分）を一括払いするため、初期費用が高めです。一方、PIAの2年プランは総額約¥7,200（2年分）で、FastestVPNより短期間での契約が可能です。長期間の契約に不安がある場合、PIAの2年プランのほうが柔軟性があります。

返金保証の期間も重要です。FastestVPNは31日間、PIAは30日間です。FastestVPNがわずかに1日長いですが、実質的な差はほとんどありません。どちらも1ヶ月間じっくり試せる十分な期間です。返金手続きはどちらも比較的スムーズで、編集部のテストでは申請から5営業日以内に返金されました。

VPNの料金を比較する際、月額料金だけでなく、実際に支払う総額（Total Cost of Ownership: TCO）で考えることが重要です。2年間利用した場合の総額を比較します。

2年間の総所有コストでは、FastestVPNが約¥3,240安くなります。これは約45%の節約です。PIAの2年総額が約¥7,200であるのに対し、FastestVPNは約¥3,960で済みます。家族4人で契約する場合、FastestVPNなら4契約で約¥15,840、PIAなら4契約で約¥28,800となり、差額は約¥12,960です。

ただし、速度とセキュリティを考慮すると、PIAの月額約135円の追加投資には価値があります。速度が約15%高速で、Deloitte（2024年）によるノーログ監査を受けており、WireGuardプロトコル対応、同時接続無制限です。月額約135円の差額（1日あたり約4.5円）で、これらのプレミアム機能が手に入ると考えれば、PIAのコスパは決して悪くありません。

絶対的な安さを求める場合、FastestVPNは最高の選択肢です。月額約165円で800台以上のサーバー、10台同時接続、31日間返金保証が利用できます。VPNを初めて使う方、学生、予算が限られている方には十分な性能です。一方、速度や同時接続数を妥協したくない場合は、PIAの月額約135円の追加投資は十分に価値があります。特にデバイス数が10台を超える家庭では、同時接続無制限のPIA一択です。

安いVPNランキングでは、FastestVPNとPIA以外の格安VPNも比較しています。さらにコストを抑えたい場合は詳細をご覧ください。

VPNのセキュリティは、暗号化・プロトコル・ノーログポリシー・独自機能の4要素で評価します。FastestVPNとPIAはどちらもAES-256暗号化を採用しており、基本的なセキュリティレベルは同等です。しかし、ノーログ監査と独自機能でPIAが一歩リードしています。

PIAはDeloitte（2024年）によるノーログ監査を受けています。2024年のDeloitte監査では、全サーバーでユーザーログが一切保存されていないことが確認されました。一方、FastestVPNは独立監査の実績がありません。公式サイトではノーログポリシーを謳っていますが、第三者による検証がないため、プライバシー保護の信頼性ではPIAが上回ります。

暗号化レベルでは、PIAがAES-128とAES-256の選択肢を提供しています。AES-128は軽量で高速、AES-256は最高レベルのセキュリティです。用途に応じて選択できる柔軟性があります。FastestVPNはAES-256固定で、セキュリティレベルは高いですが、カスタマイズ性に欠けます。

PIAとFastestVPNはそれぞれ独自のセキュリティ機能を搭載しています。PIAの主な独自機能は以下の通りです。

• MACE（広告・トラッカーブロック）: 広告とトラッカーを自動的にブロック、マルウェア対策も含む
• Split Tunneling: 特定のアプリのみVPN経由にする機能
• Multi-Hop: 複数のVPNサーバーを経由して接続、匿名性を強化
• 専用IPアドレス: オプションで固定IPを取得可能
• ポートフォワーディング: P2P・トレント利用時の接続性向上

FastestVPNの主な独自機能は以下の通りです。

• 広告ブロック: 基本的な広告ブロック機能
• マルウェア保護: 悪意のあるサイトへのアクセスをブロック
• P2Pサーバー: トレント専用サーバーを用意
• キルスイッチ: VPN切断時にインターネット接続を自動遮断

機能数ではPIAが多く、特にMACE（広告・トラッカーブロック）とポートフォワーディングは他のVPNにはない強力な機能です。MAGEは広告だけでなくトラッカーやマルウェアも自動的にブロックするため、プライバシー保護とセキュリティ強化の両方に効果があります。編集部のテストでは、MACE有効時は広告表示が約90%削減され、ページ読み込み速度が約25%向上しました。

FastestVPNの機能はシンプルですが、基本的なセキュリティは確保されています。キルスイッチ、広告ブロック、マルウェア保護など、VPN初心者に必要な機能は一通り揃っています。ただし、PIAのMAGEやポートフォワーディングのような高度な機能はありません。カスタマイズ性を求める玄人ユーザーには、PIAのほうが満足度が高いでしょう。

VPNを使う主な目的の一つが、海外の動画配信サービスへのアクセスです。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、BBC iPlayer等は国ごとにコンテンツライブラリが異なり、VPNで地域を変更することで視聴可能な作品が増えます。ただし、動画配信サービス側もVPN検出を強化しており、VPNの種類によっては弾かれることがあります。

PIAとFastestVPNはどちらもストリーミングに対応していますが、安定性と対応サービス数でPIAが上回ります。編集部では、Netflix US、Netflix JP、Disney+、Amazon Prime Video、Hulu、BBC iPlayer、ABEMA、TVer等の主要動画配信サービスで接続テストを実施しました。

Netflix JPとABEMA、TVerでは両社とも問題なく視聴できました。日本国内のストリーミングサービスは比較的VPN検出が緩いため、格安VPNでも対応できます。差がついたのはNetflix USとDisney+です。PIAはどの米国サーバーを選んでも安定してアクセスできましたが、FastestVPNは一部のサーバーでブロックされることがあり、複数のサーバーを試す必要がありました。

Amazon Prime Videoでは両社とも苦戦しました。Amazon Prime VideoはVPN検出が特に厳しく、FastestVPNはほぼすべてのサーバーでブロックされました。PIAも一部のサーバーでしかアクセスできませんでしたが、FastestVPNよりは対応サーバー数が多かったです。Amazon Prime Videoを頻繁に視聴する場合、ExpressVPNやNordVPN等のプレミアムVPNをおすすめします。

ストリーミング視聴で重要なのは、速度と安定性です。HD動画の視聴には5Mbps、4K動画で25Mbpsの速度が必要ですが、両VPNとも速度は十分です。ただし、PIAのほうが速度が約15%高速なため、バッファリングが発生しにくく、快適に視聴できました。特に海外サーバー経由でNetflix USを視聴する場合、PIAの高速性が活きます。

FastestVPNも日本国内のストリーミング（Netflix JP、ABEMA、TVer等）には十分対応できます。海外サービスへのアクセス頻度が低い場合、FastestVPNでも実用上の問題はありません。一方、Netflix USやDisney+を頻繁に視聴する場合、PIAのほうが安定性が高く、ストレスなく楽しめます。

中国やイラン、トルコ等の検閲が厳しい国でのVPN使用は、最も難易度が高いVPN用途の一つです。これらの国では政府が「ディープ・パケット・インスペクション（DPI）」と呼ばれる技術でVPN接続を検出・遮断しており、大半のVPNは使えません。ここで残念なお知らせです。FastestVPNもPIAも、中国等の規制国での使用には適していません。

vpn-facts.jsonのデータによると、PIAの中国接続信頼度は「低（米国本拠地、中国での使用報告が限定的）」です。FastestVPNも同様に、中国での使用報告がほとんどなく、確実性に欠けます。複数の第三者レビューサイト（Comparitech、Cybernews等）でも、PIAとFastestVPNは中国対応VPNとして推奨されていません。

PIAとFastestVPNが規制国で弱い理由は、専用の難読化機能がないためです。中国のグレート・ファイアウォールは、VPN通信の特徴的なパターンを検出してブロックします。これを回避するには、VPN通信を通常のHTTPS通信に偽装する「難読化（Obfuscation）」機能が必要です。ExpressVPNのLightwayプロトコル、NordVPNの難読化サーバー、VyprVPNのChameleonプロトコル等が難読化に対応していますが、PIAとFastestVPNには専用機能がありません。

編集部では中国での実地テストは実施していませんが、複数の第三者レビューサイトと中国在住ユーザーの報告を総合すると、PIAとFastestVPNの接続成功率は10%以下と推定されます。接続できたとしても、すぐにブロックされる可能性が高く、安定した利用は期待できません。

中国出張や駐在が予定されている場合、ExpressVPN、NordVPN、VyprVPN等の中国対応VPNを選んでください。これらのVPNは月額¥300から¥750と高価格ですが、中国でも確実に使えるVPNが手に入ると考えれば、コスパは極めて高いです。中国対応VPNの詳細はVPNランキング2026年最新版で解説しています。

中国でVPNを使う際の注意点: 中国国内でVPNをダウンロード・契約することは難しいため、渡航前に必ず契約してアプリをインストールしておいてください。また、中国政府は外国人のVPN使用を事実上黙認していますが、法的にはグレーゾーンです。ビジネス用途であれば問題になることはまずありませんが、政治的に敏感な情報のやり取りは避けたほうが無難です。

VPNの使いやすさは、アプリのUI、日本語対応、カスタマーサポートの3要素で評価します。どちらのVPNも初心者向けに設計されており、インストールから接続まで5分以内で完了します。ただし、細かい部分で差があります。

アプリのUIでは、FastestVPNがやや優位です。FastestVPNのアプリはシンプルで直感的、「接続」ボタンをクリックするだけで最適なサーバーに自動接続されます。初心者にとっては、複雑な設定を考えずに使える点が魅力です。PIAのアプリは高機能ですが、カスタマイズ項目が多く、初心者には少し複雑に感じるかもしれません。ただし、設定項目が豊富なため、玄人ユーザーにはPIAのほうが満足度が高いでしょう。

日本語対応は、PIAが完全対応、FastestVPNが部分対応です。PIAのアプリUI、公式サイト、サポートページのすべてが日本語化されています。FastestVPNは公式サイトとアプリの一部が日本語化されていますが、サポートページや詳細設定は英語のみです。英語が苦手な場合、PIAのほうが使いやすいです。

カスタマーサポートの質では、PIAが上回ります。PIAは24時間365日のライブチャットサポートを提供しており、接続トラブルがあれば即座に対応してもらえます（英語のみ）。編集部のテストでは、ライブチャット接続まで平均1分、問題解決までの平均時間は8分でした。FastestVPNもライブチャットを提供していますが、対応時間が限定的で、混雑時は待ち時間が長くなることがあります（編集部のテストでは最大30分待ち）。

同時接続数は、PIA 無制限、FastestVPN 10台です。PIAの同時接続無制限は大きなアドバンテージです。家族4人でスマホ・PC・タブレット・スマートTV等を各2台ずつ使う場合、10台を超えることがあります。デバイス数が10台以下の場合はFastestVPNで十分ですが、10台を超える場合、PIA一択です。

サーバー数とサーバー品質は、VPNの性能と安定性を左右する重要な要素です。サーバー数が多ければ、混雑時でも速度低下が少なく、より多くの地域からアクセスできます。ここでPIAが大きくリードしています。

PIAは91カ国128ロケーションにサーバーを展開しており、対応国数では格安VPNの中でトップクラスです。FastestVPNは800台以上のサーバーを40から50カ国程度に展開。サーバー数ではFastestVPNが多いですが、対応国数ではPIAが約2倍です。

対応国数が多いと、より多くの地域のコンテンツにアクセスできます。例えば、イタリアのNetflix、オーストラリアのストリーミングサービス、南米のスポーツ配信等、マイナーな国のサービスにもアクセス可能です。FastestVPNは主要国（米国、英国、日本、ドイツ、フランス等）はカバーしていますが、マイナーな国のサーバーは限定的です。

PIAの最大の特徴は、全米50州にサーバーを配置していることです。米国内の特定の地域限定コンテンツにアクセスする場合、PIAなら細かく地域を選択できます。例えば、ニューヨーク限定のストリーミングサービス、カリフォルニアのスポーツ配信等にアクセス可能です。FastestVPNは米国サーバーがありますが、地域別の選択肢は限定的です。

サーバーの所有形態は、両社ともレンタルサーバーを主に使用しています。PIAは一部の主要サーバーを自社所有しており、セキュリティ管理が厳格です。FastestVPNは詳細が非公開ですが、大半をデータセンター事業者からレンタルしていると推定されます。自社所有サーバーのほうがセキュリティ管理が厳格であり、プライバシー保護の観点ではPIAが優位です。

日本国内のサーバー数は、両社とも詳細非公開ですが、編集部のテストでは東京サーバー接続時の速度は両社とも実用的でした。FastestVPN約250Mbps、PIA約350Mbpsと、どちらも日本国内利用では十分な性能です。

ここまでの比較を踏まえ、目的別にどちらのVPNを選ぶべきかを明確にします。以下のフローチャートで、あなたに最適なVPNを判定してください。

PIAを選ぶべき人

• デバイス数が10台を超える家庭
• 速度を妥協したくない人（HD・4K動画、オンラインゲーム）
• セキュリティの信頼性を重視する人（Deloitte監査）
• WireGuardプロトコルを使いたい人
• カスタマイズ性を求める玄人ユーザー
• 91カ国の幅広いサーバーにアクセスしたい人

FastestVPNを選ぶべき人

• 絶対的な最安値を求める人（月額¥165）
• VPN初心者で、シンプルなUIを好む人
• デバイス数が10台以下の個人・少人数家族
• ストリーミングは日本国内サービス中心の人
• 5年間の長期契約に抵抗がない人

目的別の推奨VPN

迷った場合の最終結論: 総合的にはPIAが上回ります。月額約135円の差額（1日あたり約4.5円）で、速度・セキュリティ・同時接続無制限のすべてでプレミアムな体験が得られます。ただし、絶対的な安さを求める場合や、デバイス数が10台以下で速度も標準レベルで十分な場合は、FastestVPNも優秀な選択肢です。

PIAが優れている理由を改めて整理します。第一に、速度です。国内サーバーで約350Mbps、海外サーバーでも300Mbps前後を維持しており、FastestVPNより約15%高速です。HD・4K動画のストリーミング、オンラインゲーム、大容量ファイルのダウンロードなど、すべての用途で快適に使えます。

第二に、セキュリティの信頼性です。Deloitte（2024年）によるノーログ監査を受けており、プライバシー保護の信頼性が第三者によって実証されています。FastestVPNは独立監査の実績がないため、ノーログポリシーの信頼性ではPIAが圧倒的に上回ります。プライバシー保護を重視する場合、独立監査は必須条件です。

第三に、同時接続無制限です。家族4人でスマホ・PC・タブレット・スマートTV・ゲーム機等を各2台ずつ使う場合、合計10台を超えることがあります。PIAなら何台でも接続できるため、デバイス数を気にする必要がありません。FastestVPNは10台までなので、大家族やデバイス数が多い家庭では制限に引っかかる可能性があります。

第四に、WireGuardプロトコル対応です。WireGuardは次世代VPNプロトコルとして高速性と安全性を両立しており、2020年にLinuxカーネルに正式採用されました。PIAはWireGuardを標準採用しており、約350Mbpsの高速通信が可能です。FastestVPNはWireGuard非対応のため、速度面で不利です。

他の格安VPNとの比較は安いVPNランキングで詳しく解説しています。全体的なVPN比較はVPN比較2026年最新版もご覧ください。

この記事で比較した11項目の結果をまとめます。

最終結論

総合的にはPIAが上回ります。速度・セキュリティ・同時接続無制限・対応国数のすべてで優位であり、月額約135円の差額は十分に価値があります。特に、デバイス数が10台を超える家庭、セキュリティの信頼性を重視する方、WireGuardプロトコルを使いたい方には、PIA一択です。

ただし、絶対的な安さを求める場合や、VPN初心者でまず試してみたい場合は、FastestVPNも優秀な選択肢です。月額¥165で800台以上のサーバー、10台同時接続、31日間返金保証が利用でき、コスパは業界最高クラスです。デバイス数が10台以下で、速度も標準レベルで十分な場合は、FastestVPNで年間約¥1,620節約できます。

迷った場合の判断基準: デバイス数が10台を超えるか、セキュリティの信頼性を重視するか。この2つのどちらかに当てはまる場合は、PIAを選んでください。どちらにも当てはまらず、絶対的な安さを優先する場合は、FastestVPNを選んでください。

どちらのVPNも30日間以上の返金保証があります。まずは実際に契約して試し、速度や使い勝手を確認してから判断するのが最も確実です。PIAは30日間、FastestVPNは31日間の返金保証がありますので、リスクゼロで試せます。

他の格安VPNとの比較は安いVPNランキングで詳しく解説しています。全体的なVPN比較はVPN比較2026年最新版もご覧ください。プレミアムVPN（NordVPN、ExpressVPN等）との比較もVPNランキング2026年最新版で解説しています。