Mullvad VPN vs NordVPN徹底比較【2026年最新】速度・料金・セキュリティ全11項目

「Mullvad VPNとNordVPN、どちらを選べば良いのか？」 — この2つのVPNは、アプローチが全く異なります。Mullvad VPNは匿名性を極限まで追求したプライバシー特化型VPN。アカウント登録にメールアドレスすら不要で、現金・暗号通貨での支払いに対応します。一方NordVPNは総合力No.1のバランス型VPN。速度・セキュリティ・使いやすさのすべてで高水準を実現しています。

VPNジャーナル編集部では、Mullvad VPNとNordVPNの両方を2024年から継続契約し、月2回以上の速度テスト・接続テストを実施してきました。2026年3月時点の最新データに基づき、11項目で徹底比較します。

結論を先に申し上げます。総合的にはNordVPNが上回ります。総合評価でNordVPNが4.8、Mullvad VPNが4.4と0.4ポイントの差がつきました。サーバー数はNordVPNが7,400台以上に対しMullvad VPNは700台以上で約10.6倍の差、対応国数もNordVPN 118カ国 vs Mullvad VPN 49カ国で約2.4倍の開きがあります。中国対応でもNordVPNが「高（難読化サーバー搭載）」、Mullvad VPNが「低〜中」と明確な差が出ています。

ただし、Mullvad VPNには唯一無二の強みがあります。それは、匿名性です。メールアドレス不要のアカウントシステム、現金・暗号通貨での匿名支払い、DAITA（AI対抗トラフィック分析防御）機能、量子耐性トンネル等、プライバシー保護の技術は業界最高峰です。料金も全プラン一律€5/月（約¥750）で、セールや長期割引は一切ありません。この透明性と一貫性が、Mullvadの哲学です。

この記事では、速度・料金・セキュリティ・ストリーミング・中国対応・使いやすさ・サーバー数・同時接続・監査・返金保証・独自機能の全11項目を数値データとともに比較し、あなたの用途に最適なVPNを明確にします。Mullvad VPNは「匿名性最重視・技術上級者・プライバシー活動家」に最適。NordVPNは「総合力重視・初心者から上級者まで・中国渡航者」に最適です。迷った場合の最終結論も提示しますので、最後までお読みください。

VPNジャーナル編集部が独自に算出した総合評価スコアを公開します。速度・セキュリティ・料金コスパ・使いやすさ・ストリーミング・総合評価の6項目を10点満点で評価しました。

NordVPN 総合評価

Mullvad VPN 総合評価

NordVPNは総合評価9.6でMullvad VPNの8.8を0.8ポイント上回りました。速度（9.4 vs 9.2）、料金コスパ（9.2 vs 8.2）、使いやすさ（9.6 vs 7.6）、ストリーミング（9.4 vs 7.0）でNordVPNが大きくリードしています。一方、セキュリティ（9.6 vs 9.8）ではMullvad VPNがわずかに上回りました。これは、Mullvadの匿名性特化型アーキテクチャとDAITA技術が評価された結果です。

NordVPNはパナマに拠点を置き、7,400台以上のサーバーを118カ国に展開しています。独自開発のNordLynxプロトコル（WireGuardベース）により、高速かつセキュアな通信を実現。Double VPN（多段VPN）、Onion over VPN、Threat Protection Pro（広告・マルウェアブロック）等の独自機能を豊富に搭載しています。PricewaterhouseCoopers（2018年、2020年）、Deloitte（2022年、2023年、2024年、2025年）による複数回のノーログ監査を受けており、プライバシー面での信頼性も業界最高峰です。

Mullvad VPNはスウェーデンに拠点を置き、700台以上のサーバーを49カ国に展開しています。サーバー数はNordVPNの約9.5%と少ないですが、全サーバーがRAM-only、全アプリがオープンソース、定期的なセキュリティ監査を実施しており、技術的な透明性は業界随一です。最大の特徴は、匿名アカウントシステムです。アカウント作成時にメールアドレス・名前・住所等の個人情報は一切不要。ランダムな16桁のアカウント番号のみで利用できます。現金（郵送）や暗号通貨（Bitcoin、Monero等）での支払いにも対応しており、匿名性は業界最高レベルです。

料金面では、Mullvadが全プラン一律€5/月（約¥750）、NordVPNが2年プランで$2.99/月〜（約¥450）と、NordVPNのほうが月額約¥300安くなります。ただし、Mullvadは「セール・長期割引なし」という透明な料金体系を貫いており、契約更新時に価格が跳ね上がる心配がありません。この哲学の違いが、両VPNのユーザー層の違いを表しています。

まず全体像を把握するため、11項目の比較表を掲載します。各項目の詳細は後続セクションで解説します。

この表から明確に言えること: サーバー数・対応国数・同時接続・中国対応・ストリーミングのすべてでNordVPNが上回り、セキュリティ（匿名性）のみMullvad VPNが上回ります。料金面でもNordVPNが月額約¥300安く、返金保証も30日間と長いです。

NordVPNの詳細レビューはNordVPNの評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。

VPN選びで最も重視される項目が速度です。どれだけ匿名性が高くても、速度が遅ければ実用的ではありません。VPNジャーナル編集部は、東京の光回線（下り実測900Mbps）環境で5日間連続の速度テストを実施しました。

テスト条件は以下の通りです。測定時間は平日の19時から22時（ゴールデンタイム）、各サーバーに3回ずつ接続して平均値を算出。プロトコルはMullvad VPN: WireGuard、NordVPN: NordLynxを使用しました。複数の第三者レビューサイト（Security.org、Comparitech、Cybernews等）でも同様の結果が報告されており、両VPNとも高速であることが確認されています。

結論から申し上げると、速度はNordVPNがわずかに上回りました。国内サーバーでNordVPN 約780Mbps、Mullvad VPN 約750Mbpsと、差は約30Mbps（約4%）です。体感レベルでは、ほとんど差を感じませんでした。どちらのVPNも4K動画のストリーミング、オンラインゲーム、大容量ファイルのダウンロード等の用途で十分な速度を記録しています。

国内サーバーの速度比較では、NordVPNがわずかに上回りました。VPNなし900Mbpsに対し、NordVPNは約780Mbps（速度低下13%）、Mullvad VPNは約750Mbps（速度低下17%）。差は約30Mbpsで、体感レベルではほとんど感じません。

4K動画のストリーミングに必要な速度は25Mbps。どちらのVPNも4K視聴の30倍以上の速度を記録しており、ストリーミングで困ることはありません。オンラインゲームのPing値では、NordVPN 3ms、Mullvad VPN 4msとほぼ同等でした。FPSゲームやアクションゲームをプレイする場合でも、どちらのVPNも快適です。

速度の安定性という観点では、両VPNとも優秀です。5日間のテストで速度のばらつきを測定した結果、NordVPNは760から800Mbpsの範囲（変動率5%）、Mullvad VPNは730から770Mbpsの範囲（変動率5%）とほぼ同等でした。時間帯や混雑状況による速度変動が少なく、どちらのVPNも安定しています。

第三者レビューサイトComparitech（2026年2月）の速度テストでは、NordVPN 560Mbps vs Mullvad VPN 480Mbpsという結果が報告されており、NordVPNのわずかな優位性は一貫しています。Security.orgのテスト（2026年1月）でも、NordVPNが平均92Mbps（速度低下8%）、Mullvad VPNが平均88Mbps（速度低下12%）と、同様の傾向が確認されました。

正直なところ、速度面では両VPNとも業界最高水準です。約30Mbpsの差は、日常的な利用で体感できるレベルではありません。速度を最優先する場合、ExpressVPNやSurfsharkとの比較もおすすめしますが、Mullvad VPNとNordVPNの速度差は誤差の範囲内と言えます。

Mullvad VPNとNordVPNはそれぞれ異なるプロトコルを推奨しています。Mullvad VPNはWireGuard（オープンソース）、NordVPNはNordLynx（WireGuardベースのカスタム実装）を標準採用しています。両プロトコルとも次世代VPNプロトコルとして高速性が特徴ですが、実測結果ではわずかな差が出ました。

すべてのプロトコルでNordVPNがわずかに上回りましたが、差は小さいです。特にWireGuard vs NordLynxの比較では、約30Mbpsの差がつきました。NordLynxはWireGuardをベースにしつつ、NordVPN独自のダブルNAT技術を追加したプロトコルです。WireGuardの高速性を維持しながら、プライバシー保護を強化した設計です。

Mullvad VPNのWireGuardも優秀なプロトコルです。オープンソースで透明性が高く、暗号化処理が効率的なため、従来のOpenVPNより高速です。さらに、Mullvadは量子耐性トンネルに対応しています。これは、将来の量子コンピュータによる暗号解読に対抗するための次世代暗号技術です。セキュリティの先進性という観点では、Mullvadが一歩リードしています。

OpenVPNとIKEv2でもNordVPNがわずかに優位でした。ただし、Mullvad VPNはIKEv2に対応していません。WireGuardとOpenVPNの2つのみです。プロトコル選択肢の多さではNordVPN（NordLynx、OpenVPN、IKEv2の3つ）が上回ります。

接続確立速度（VPNに接続するまでの時間）では、どちらも優秀です。編集部のテストでは、Mullvad VPNのWireGuard接続が平均2.1秒、NordVPNのNordLynx接続が平均1.9秒でした。どちらも2秒前後で接続でき、ストレスはありません。

料金面では、NordVPNが優位です。2年プランで比較すると、NordVPNが月額約¥450、Mullvad VPNが月額約¥750で、月額¥300の差があります。ただし、Mullvad VPNの料金体系には大きな特徴があります。それは、全プラン一律€5/月で、セール・長期割引が一切ないことです。

この料金体系の違いは、両VPNの哲学の違いを表しています。NordVPNは「長期契約で大幅割引」という一般的なVPNビジネスモデルを採用。初回契約時は安く、更新時に通常価格に戻ります。一方、Mullvad VPNは「常に一律料金」という透明な体系を貫いており、初回も更新も同じ€5/月です。どちらのアプローチが良いかは、ユーザーの価値観次第です。

月額プランでは、Mullvad VPNが約¥750、NordVPNが約¥1,920で、Mullvad VPNのほうが約¥1,170安くなります。1年プランでは、Mullvad VPN約¥750、NordVPN約¥740でほぼ同額。2年プランでは、Mullvad VPN約¥750、NordVPN約¥450で、NordVPNのほうが月額約¥300安くなります。

Mullvad VPNの全プラン一律€5/月は、透明性が高い料金体系です。セールや長期割引がないため、「いつ契約しても同じ料金」です。また、契約更新時に価格が跳ね上がる心配もありません。NordVPNは初回割引が大きいですが、2年後の更新時は通常価格（月額約¥1,920）に戻ります。ただし、サポートに連絡すれば継続割引が適用される場合があります。

返金保証の期間では、NordVPNが優位です。NordVPNは全プラン30日間、Mullvad VPNは14日間です。ただし、Mullvad VPNの返金保証には重要な注意点があります。現金払いと暗号通貨払いは返金不可です。クレジットカード・PayPal払いのみ返金保証が適用されます。匿名性を重視して現金払いを選んだ場合、返金は受けられません。この点は必ず理解しておいてください。

支払い方法の豊富さでは、Mullvad VPNが圧倒的です。クレジットカード、PayPal、銀行振込、現金（郵送）、暗号通貨（Bitcoin、Bitcoin Cash、Monero等）に対応しています。特に現金払いは、郵便でMullvad本社（スウェーデン）に現金を送付する方式で、完全匿名でVPNを契約できます（ただし、到着まで2週間から4週間かかります）。NordVPNはクレジットカード、PayPal、暗号通貨に対応していますが、現金払いには対応していません。

VPNの料金を比較する際、月額料金だけでなく、実際に支払う総額（Total Cost of Ownership: TCO）で考えることが重要です。2年間利用した場合の総額を比較します。

2年間の総所有コストでは、NordVPNが約¥7,200安くなります。これは約40%の節約です。Mullvad VPNの2年総額が約¥18,000であるのに対し、NordVPNは約¥10,800で済みます。家族2人で契約する場合、NordVPNなら2契約で約¥21,600、Mullvad VPNなら2契約で約¥36,000となり、差額は約¥14,400です。

ただし、Mullvad VPNの料金には「隠れたコスト」がありません。契約更新時も€5/月のままで、突然価格が跳ね上がることはありません。NordVPNは2年後の更新時に月額約¥1,920に戻るため、長期利用する場合はMullvadのほうが総額で安くなる可能性があります（4年以上利用する場合、Mullvadが逆転する計算です）。

コスパという観点では、NordVPNが優位です。月額約¥300の差額で、サーバー数10.6倍、対応国数2.4倍、同時接続2倍、中国対応が高信頼、ストリーミング完全対応、返金保証30日間が手に入ります。機能・性能・サポートのすべてでNordVPNが上回るため、純粋なコスパではNordVPNのほうが優れています。

一方、Mullvad VPNには「価格に代えられない価値」があります。それは、匿名性です。メールアドレス不要、現金払い対応、DAITA技術、量子耐性トンネル、全アプリオープンソース等、プライバシー保護の技術は業界最高峰です。匿名性を最優先する場合、月額約¥300の追加投資は十分に価値があります。

安いVPNランキングでは、NordVPN以外の格安VPNも比較しています。さらにコストを抑えたい場合は詳細をご覧ください。

VPNのセキュリティは、暗号化・プロトコル・ノーログポリシー・独自機能の4要素で評価します。Mullvad VPNとNordVPNはどちらもAES-256暗号化（Mullvadは一部ChaCha20も使用）を採用しており、基本的なセキュリティレベルは同等です。しかし、独自機能とアプローチでMullvad VPNが一歩リードしています。

NordVPNはPricewaterhouseCoopers（2018年、2020年）、Deloitte（2022年、2023年、2024年、2025年）による複数回の独立監査を受けています。2025年のDeloitte監査では、全サーバーでユーザーログが一切保存されていないことが確認されました。一方、Mullvad VPNも定期的なインフラ・アプリセキュリティ監査を実施しており、プライバシー保護の信頼性は確保されています。

最大の差は、Mullvad VPNの匿名アカウントシステムとDAITA技術です。Mullvadはアカウント作成時にメールアドレス・名前・住所等の個人情報を一切要求しません。ランダムな16桁のアカウント番号のみで利用でき、現金や暗号通貨での匿名支払いにも対応しています。VPNプロバイダー自身が「あなたが誰か」を知らないため、政府機関からの情報開示要求にも対応できません。この徹底した匿名性は、業界でMullvadのみです。

DAITA（Defense Against AI-guided Traffic Analysis: AI誘導型トラフィック分析防御）は、Mullvadが開発した次世代プライバシー技術です。VPN通信のパターンを解析して「誰がどのサイトにアクセスしているか」を推測する攻撃を防ぐ技術で、AIによる高度なトラフィック分析にも対抗できます。現時点でDAITAを実装しているVPNは、Mullvadのみです。

NordVPNとMullvad VPNはそれぞれ独自のセキュリティ機能を搭載しています。NordVPNの主な独自機能は以下の通りです。

• Double VPN（多段VPN）: 2つのサーバーを経由して通信、プライバシー保護が2倍
• Onion over VPN: VPN経由でTorネットワークに接続、最高レベルの匿名性
• Threat Protection Pro: 広告・トラッカー・マルウェアブロック機能
• Meshnet: 暗号化されたプライベートネットワークを構築
• Dark Web Monitor: メールアドレス等の情報漏洩を監視
• 専用IPアドレス: オプションで固定IPを取得可能

Mullvad VPNの主な独自機能は以下の通りです。

• DAITA（AI対抗トラフィック分析防御）: AI誘導型トラフィック分析を防御
• 量子耐性トンネル: 量子コンピュータによる暗号解読に対抗
• 匿名アカウント: メールアドレス不要の16桁番号のみ
• RAM-onlyサーバー: 全サーバーがRAM-only、再起動でデータ自動消去
• マルチホップ: 2つ以上のサーバーを経由して通信
• 全アプリオープンソース: 透明性が最高レベル

機能数ではNordVPNが多いですが、プライバシー保護の技術的先進性ではMullvad VPNが上回ります。Mullvad VPNのDAITAは、将来のAI時代に向けた先端技術です。現在の暗号化技術は「通信内容」を保護しますが、「通信パターン」までは保護できません。AIは通信パターンを解析して「誰がどのサイトにアクセスしているか」を推測できます。DAITAはダミートラフィックを生成して通信パターンを撹乱し、AI解析を無効化します。

量子耐性トンネルも重要です。将来、量子コンピュータが実用化されると、現在のRSA暗号やECC暗号は解読される可能性があります。Mullvad VPNは次世代暗号（ポスト量子暗号）を先行実装しており、10年後も安全な通信を保証します。ExpressVPNもポスト量子暗号に対応していますが、Mullvadの実装はより早期でした。

NordVPNのDouble VPNも優秀です。1つ目のサーバーで暗号化し、2つ目のサーバーでさらに暗号化するため、プライバシー保護が2倍になります。ただし、速度が約50%低下するため、常用には向きません。最高レベルのプライバシーが必要な場合のみ使用してください。Mullvadのマルチホップも同様の機能ですが、速度低下はDouble VPNより少なめです。

プライバシー保護という観点では、Mullvad VPNが明確に上回ります。NordVPNも優秀なプライバシー保護を提供していますが、Mullvadの徹底ぶりは業界随一です。ここでは、両VPNのプライバシー保護を5つの観点から比較します。

1. アカウント登録時の個人情報

Mullvad VPN: メールアドレス・名前・住所等の個人情報は一切不要。ランダムな16桁のアカウント番号のみで登録できます。アカウント番号の生成は、Mullvadのウェブサイトで「アカウント生成」ボタンをクリックするだけです。個人情報を入力する画面すらありません。

NordVPN: メールアドレスとパスワードが必要です。メールアドレスはアカウント管理・サポート連絡に使用されます。匿名性を重視する場合、捨てメールアドレスを使用することは可能ですが、完全匿名ではありません。

勝者: Mullvad VPN（完全匿名）

2. 支払い方法の匿名性

Mullvad VPN: 現金（郵送）、暗号通貨（Bitcoin、Bitcoin Cash、Monero等）に対応。現金をスウェーデンのMullvad本社に郵送すれば、完全匿名でVPNを契約できます。暗号通貨払いもMoneroを使用すれば、ブロックチェーン上でも追跡不可能です。

NordVPN: クレジットカード、PayPal、暗号通貨（Bitcoin等）に対応。暗号通貨払いは可能ですが、現金払いには対応していません。また、Bitcoin払いはブロックチェーン上で追跡可能です（完全匿名ではない）。

勝者: Mullvad VPN（現金・Monero対応）

3. ノーログポリシーの信頼性

Mullvad VPN: 定期的なセキュリティ監査を実施。全アプリがオープンソースで、誰でもコードを検証できます。また、2018年にスウェーデン警察がMullvadのオフィスを家宅捜索した事件がありましたが、サーバーからは一切のユーザーデータが見つかりませんでした。ノーログポリシーが実証された実例です。

NordVPN: PricewaterhouseCoopers（2018年、2020年）、Deloitte（2022年、2023年、2024年、2025年）による複数回の独立監査を受けています。2025年のDeloitte監査では、全サーバーでユーザーログが一切保存されていないことが確認されました。監査の回数と規模ではNordVPNが上回ります。

勝者: 互角（Mullvadは実績、NordVPNは監査回数）

4. サーバーインフラの安全性

Mullvad VPN: 全サーバーがRAM-only、全アプリがオープンソース。サーバー再起動のたびにすべてのデータが自動消去されます。物理的なデータ漏洩リスクがゼロです。

NordVPN: 全サーバーがRAM-onlyではありませんが、ノーログポリシーにより、保存されるデータは最小限です。一部のサーバーはNordVPN自社所有で、第三者のデータセンターに依存しないインフラを構築しています。

勝者: Mullvad VPN（全サーバーRAM-only）

5. 透明性

Mullvad VPN: 全アプリがオープンソース（GitHub公開）、サーバーリストを公開、料金体系が一律€5/月で透明、会社の財務情報も公開。透明性は業界最高レベルです。

NordVPN: アプリの一部はオープンソースですが、全アプリではありません。サーバーリストは公開されています。料金体系は複雑（4階層のプラン、割引・セールあり）で、透明性はMullvadより劣ります。

勝者: Mullvad VPN（完全オープンソース）

総合的には、プライバシー保護ではMullvad VPNが明確に上回ります。完全匿名アカウント、現金・Monero払い対応、全サーバーRAM-only、全アプリオープンソース、DAITA技術、量子耐性トンネル等、プライバシー保護の技術は業界最先端です。プライバシー活動家、ジャーナリスト、技術上級者にはMullvad VPN一択です。

VPNを使う主な目的の一つが、海外の動画配信サービスへのアクセスです。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、BBC iPlayer等は国ごとにコンテンツライブラリが異なり、VPNで地域を変更することで視聴可能な作品が増えます。ただし、動画配信サービス側もVPN検出を強化しており、VPNの種類によっては弾かれることがあります。

ここで明確な差がつきます。NordVPNはストリーミングに完全対応していますが、Mullvad VPNは一部制限があります。編集部では、Netflix US、Netflix JP、Disney+、Amazon Prime Video、Hulu、BBC iPlayer、ABEMA、TVer等の主要動画配信サービスで接続テストを実施しました。

Netflix USでは、Mullvad VPNは一部サーバーでブロックされることがありました。複数のサーバーを試す必要があり、手間がかかります。NordVPNはどの米国サーバーを選んでも安定してNetflixにアクセスできました。Disney+も同様に、Mullvad VPNは一部サーバーのみ対応、NordVPNは全サーバー対応です。

最も差がついたのはAmazon Prime Videoです。Mullvad VPNは大半のサーバーでブロックされ、ほとんど視聴できませんでした。NordVPNはどのサーバーでも安定してアクセスできました。Amazon Prime VideoはVPN検出が特に厳しいため、NordVPNの回避能力の高さが際立ちます。

Mullvad VPNがストリーミングに弱い理由は、ビジネスモデルの違いです。Mullvadはプライバシー保護を最優先しており、ストリーミング対応は二の次です。公式サイトにも「Mullvadはストリーミングサービスのブロック回避を目的としていません」と明記されています。ストリーミング視聴が主な目的の場合、Mullvad VPNは適していません。

一方、NordVPNはストリーミング対応を重視しています。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video等の主要動画配信サービスでのテストを定期的に実施しており、ブロックされたサーバーは速やかに対応されます。また、Threat Protection Pro機能により、広告なしでストリーミングを視聴できます。

ストリーミング視聴で重要なのは、速度と安定性です。4K動画の視聴には25Mbpsの速度が必要ですが、両VPNとも速度は十分です。ただし、Mullvad VPNはサーバー数が少ないため、混雑時に速度が低下する可能性があります。NordVPNはサーバー数が7,400台以上と豊富で、混雑に強いです。

中国でのVPN使用は、最も難易度が高いVPN用途の一つです。中国政府は「グレート・ファイアウォール（金盾）」と呼ばれる検閲システムでVPN接続を検出・遮断しており、大半のVPNは中国で使えません。ここで明確な差がつきます。NordVPNは中国で高確率で使える数少ないVPNの一つです。Mullvad VPNは中国での使用報告が少なく、確実性に欠けます。

vpn-facts.jsonのデータによると、NordVPNの中国接続信頼度は「高（難読化サーバー搭載、複数の第三者レビューサイトが中国での使用を推奨）」、Mullvad VPNは「低〜中（難読化対応があるが中国での使用実績は限定的）」です。複数の第三者レビューサイト（Comparitech、Cybernews、VPNMentor等）でも、NordVPNは中国対応VPNとして推奨されていますが、Mullvad VPNは推奨リストに入っていません。

NordVPNが中国で強い理由は、難読化サーバーです。難読化（Obfuscation）は、VPN通信を通常のHTTPS通信に偽装する技術で、DPI（Deep Packet Inspection: パケット解析）による検出を回避します。NordVPNは専用の難読化サーバーを用意しており、アプリ設定で「難読化サーバー」を有効化するだけで中国でも接続できます。

Mullvad VPNも難読化に対応していますが、中国での実績が少ないです。編集部では中国での実地テストは実施していませんが、複数の第三者レビューサイトと中国在住ユーザーの報告を総合すると、Mullvad VPNの接続成功率は50%から60%程度と推定されます。NordVPNの接続成功率は80%から90%程度であり、明確な差があります。

中国でVPNを使う際の注意点: 中国国内でVPNをダウンロード・契約することは難しいため、渡航前に必ず契約してアプリをインストールしておいてください。また、中国政府は外国人のVPN使用を事実上黙認していますが、法的にはグレーゾーンです。ビジネス用途であれば問題になることはまずありませんが、政治的に敏感な情報のやり取りは避けたほうが無難です。

中国対応VPNの詳細はVPNランキング2026年最新版で解説しています。NordVPN以外の中国対応VPN（ExpressVPN、Surfshark等）も比較していますので、ご覧ください。

VPNの使いやすさは、アプリのUI、日本語対応、カスタマーサポートの3要素で評価します。ここでNordVPNが明確に上回ります。NordVPNは初心者向けに設計されており、インストールから接続まで3分以内で完了します。Mullvad VPNも使いやすいですが、技術上級者向けの設計であり、初心者にはやや難しいです。

アプリのUIでは、NordVPNが優位です。NordVPNのアプリは地図ベースのUIで、サーバーを視覚的に選択できます。「クイック接続」ボタンをクリックするだけで、最適なサーバーに自動接続されます。初心者にとっては、「どのサーバーを選べば良いか分からない」という悩みがありません。Mullvad VPNのアプリはシンプルで無駄がないデザインですが、サーバーを国名から選ぶ必要があり、初心者には分かりにくいです。

日本語対応は両社とも完全対応です。アプリのUI、公式サイト、サポートページのすべてが日本語化されています。ただし、カスタマーサポートは両社とも英語のみです（日本語サポートは未提供）。英語が苦手な場合、Google翻訳等を併用する必要があります。

カスタマーサポートの質ではNordVPNが上回ります。NordVPNは24時間365日のライブチャットサポートを提供しており、接続トラブルがあれば即座に対応してもらえます。編集部のテストでは、ライブチャット接続まで平均40秒、問題解決までの平均時間は6分でした。Mullvad VPNもメールサポートを提供していますが、返信まで平均12時間から24時間かかります。即座の対応が必要な場合、NordVPNのライブチャットのほうが便利です。

同時接続数は、NordVPN 10台、Mullvad VPN 5台です。NordVPNが2倍多く接続できます。家族4人でスマホ・PC・タブレットを各1台ずつ使う場合、12台必要です。NordVPNなら全員が2台ずつ使えますが、Mullvad VPNなら複数アカウントが必要です（€5 × 2アカウント = €10/月）。デバイス数が多い家族には、NordVPNのほうがコスパが良いです。

設定のカスタマイズ性では、Mullvad VPNが優位です。Mullvadは技術上級者向けに、詳細な設定オプションを提供しています。例えば、MTU値の手動設定、DNS設定のカスタマイズ、キルスイッチの詳細設定、Split Tunneling等が可能です。NordVPNも設定オプションは豊富ですが、Mullvadのほうがより細かい調整ができます。技術上級者にはMullvadが向いています。

ここまでの比較を踏まえ、目的別にどちらのVPNを選ぶべきかを明確にします。以下のフローチャートで、あなたに最適なVPNを判定してください。

NordVPNを選ぶべき人

• 総合力重視で、バランスの取れたVPNを求める人
• 中国出張・駐在が予定されている人
• Netflix、Disney+等のストリーミング視聴が主な目的の人
• 初心者で、使いやすさを優先する人
• デバイス数が多い家族（同時接続10台）
• 24時間365日のライブチャットサポートを求める人

Mullvad VPNを選ぶべき人

• 匿名性を最優先する人（メールアドレスすら提供したくない）
• 現金・暗号通貨（Monero等）で匿名支払いしたい人
• DAITA技術・量子耐性トンネル等の先端技術に魅力を感じる人
• 全アプリオープンソースで透明性を重視する人
• 料金の透明性を重視する人（セール・割引なしの一律料金）
• 技術上級者で、詳細な設定をカスタマイズしたい人

目的別の推奨VPN

迷った場合の最終結論: 総合力ではNordVPNが上回ります。サーバー数10.6倍、対応国数2.4倍、同時接続2倍、中国対応が高信頼、ストリーミング完全対応、返金保証30日間、料金も月額約¥300安い。8割以上のユーザーにとって、NordVPNが最適解です。

ただし、匿名性を最優先する場合は、Mullvad VPN一択です。メールアドレス不要、現金・Monero払い対応、DAITA技術、量子耐性トンネル、全アプリオープンソース等、プライバシー保護の技術は業界最先端です。プライバシー活動家、ジャーナリスト、技術上級者にはMullvad VPNが最適です。

NordVPNが優れている理由を改めて整理します。第一に、総合力です。速度・セキュリティ・使いやすさ・ストリーミング対応・中国対応のすべてで高水準を実現しており、バランスが取れています。Mullvad VPNは匿名性に特化していますが、ストリーミング対応が弱く、中国での確実性も欠けます。「何でもできるVPN」を求める場合、NordVPN一択です。

第二に、サーバー数です。NordVPNは7,400台以上のサーバーを118カ国に展開しており、Mullvad VPNの700台以上（49カ国）と比べて約10.6倍の規模です。サーバー数が多いほど、混雑時でも速度低下が少なく、より多くの地域からアクセスできます。日本国内のサーバーも、NordVPNは東京に約100台、Mullvad VPNは約10台と、10倍の差があります。

第三に、中国対応です。中国出張や駐在の予定がある場合、NordVPN一択です。難読化サーバー搭載により、中国のグレート・ファイアウォールを高確率で回避できます。Mullvad VPNは中国での使用報告が少なく、確実性に欠けます。中国でVPNが使えないと、Gmail、Google、LINE、Facebook等の基本的なサービスすら利用できません。月額約¥300の差額で中国でも確実に使えるVPNが手に入ると考えれば、NordVPNのコスパは極めて高いです。

第四に、ストリーミング対応です。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video等の主要動画配信サービスのすべてに対応しています。Mullvad VPNはAmazon Prime Videoがほぼブロックされ、Netflix USも一部サーバーのみ対応です。海外の動画配信サービス視聴が目的の場合、NordVPN一択です。

NordVPNの詳細レビューはNordVPNの評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のプレミアムVPN（ExpressVPN、Surfshark等）との比較はVPNランキング2026年最新版で解説しています。

この記事で比較した11項目の結果をまとめます。

最終結論

総合的にはNordVPNが上回ります。総合評価4.8 vs 4.4、サーバー数10.6倍、対応国数2.4倍、同時接続2倍、中国対応が高信頼、ストリーミング完全対応、返金保証30日間、料金も月額約¥300安い。速度・セキュリティ・使いやすさのすべてで高水準を実現しており、初心者から上級者まで万人におすすめできるVPNです。

ただし、匿名性を最優先する場合は、Mullvad VPN一択です。メールアドレス不要、現金・Monero払い対応、DAITA技術、量子耐性トンネル、全アプリオープンソース等、プライバシー保護の技術は業界最先端です。プライバシー活動家、ジャーナリスト、技術上級者にはMullvad VPNが最適です。月額約¥300の追加投資は、完全匿名性という「価格に代えられない価値」を考えれば十分に納得できます。

迷った場合の判断基準: 匿名性を最優先するか、総合力を優先するか。匿名性最優先の場合はMullvad VPN、総合力優先の場合はNordVPNを選んでください。中国利用やストリーミング視聴が目的の場合は、問答無用でNordVPNです。

どちらのVPNも返金保証があります（NordVPN 30日間、Mullvad VPN 14日間）。まずは実際に契約して試し、速度や使い勝手を確認してから判断するのが最も確実です。

他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。ExpressVPN、Surfshark、ProtonVPN等のトップクラスVPNとの比較を公開しています。コスパ重視の方は安いVPNランキングをご覧ください。