NordVPN vs Proton VPN徹底比較【2026年最新】速度・料金・セキュリティ全11項目

「NordVPNとProtonVPN（Proton VPN）、どちらを選べば良いのか？」 — この2つのVPNは、どちらもプライバシー保護に強いVPNとして高い評価を受けています。NordVPNはパナマ、Proton VPNはスイスに拠点を置き、両国とも5アイズ・14アイズの管轄外です。しかし、速度・料金・機能では明確な差があります。

VPNジャーナル編集部では、NordVPNとProtonVPNの両方を2023年から継続契約し、月2回以上の速度テスト・接続テストを実施してきました。2026年3月時点の最新データに基づき、11項目で徹底比較します。

結論を先に申し上げます。総合的にはNordVPNが上回ります。速度はNordVPNが平均約15%高速（NordVPN 約790Mbps vs ProtonVPN 約680Mbps）で、セキュリティ評価も9.7対9.2でNordVPNがリード。料金は両社とも2年プランで月額約¥450で同額ですが、速度とセキュリティ機能の充実度を考慮すると、NordVPNのコスパが上回ります。ただし、ProtonVPNは無料プランを提供しており、オープンソースで透明性が最高レベル、スイス法の保護下にあるという独自の強みがあります。この記事では、速度・料金・セキュリティ・プライバシー・ストリーミング・中国対応・使いやすさ・サーバー数・同時接続・監査・独自機能の全11項目を数値データとともに比較し、あなたの用途に最適なVPNを明確にします。

NordVPNは「速度・使いやすさ・総合力重視」のユーザーに最適。ProtonVPNは「プライバシー最優先・オープンソース信頼・無料プラン活用」のユーザーに最適です。迷った場合の最終結論も提示しますので、最後までお読みください。

VPNジャーナル編集部が独自に算出した総合評価スコアを公開します。速度・セキュリティ・料金コスパ・使いやすさ・ストリーミング・総合評価の6項目を10点満点で評価しました。

NordVPN 総合評価

Proton VPN 総合評価

NordVPNは総合評価9.4でProton VPNの8.8を0.6ポイント上回りました。速度（9.4 vs 8.8）とセキュリティ（9.7 vs 9.2）でNordVPNが大きくリードしています。料金コスパ（9.2 vs 9.0）と使いやすさ（9.3 vs 8.6）でもNordVPNが優位です。ストリーミング（9.2 vs 8.5）では0.7ポイントの差がつきました。

NordVPNはパナマに拠点を置き、7,400台以上のサーバーを118カ国に展開しています。独自開発のNordLynxプロトコル（WireGuardベース）により、業界最高水準の速度を実現。ダブルVPN、Onion over VPN、脅威対策Pro、Meshnet、Dark Web Monitorなどの独自機能を豊富に搭載しています。Deloitte等による複数回のノーログ監査を受けており、プライバシー面での信頼性も業界最高峰です。2024年には全サーバーがRAMのみで稼働する構成（ディスクレスインフラ）への移行が完了し、物理的なデータ漏洩リスクがゼロになりました。

Proton VPNはスイス（Plan-les-Ouates）に拠点を置き、18,100台以上のサーバーを129カ国に展開しています。Proton Mail等を開発するProton社が運営しており、プライバシー保護を企業理念の中核に据えています。全アプリがオープンソースで、ソースコードが公開されており、第三者による検証が可能です。Secure Core（多段VPN）、NetShield（広告ブロック）、Tor over VPN等の独自機能を搭載。Securitumによるノーログ監査を受けており、スイス法による強力なプライバシー保護も受けています。無料プランを提供している点は、他の有料VPNにはない大きな魅力です。

まず全体像を把握するため、11項目の比較表を掲載します。各項目の詳細は後続セクションで解説します。

この表から明確に言えること: 速度・セキュリティ機能・ストリーミング・中国対応ではNordVPNが上回り、サーバー数・対応国数ではProton VPNが上回ります。料金・同時接続・プロトコルはほぼ互角です。

NordVPNの個別レビューはNordVPNの評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。

VPN選びで最も重視される項目が速度です。どれだけプライバシー保護が強くても、速度が遅ければ快適に使えません。VPNジャーナル編集部は、東京の光回線（下り実測900Mbps）環境で5日間連続の速度テストを実施しました。

テスト条件は以下の通りです。測定時間は平日の19時から22時（ゴールデンタイム）、各サーバーに3回ずつ接続して平均値を算出。プロトコルはNordVPN: NordLynx、Proton VPN: WireGuardを使用しました。複数の第三者レビューサイト（Security.org、Comparitech、Cybernews等）でも同様の結果が報告されており、NordVPNの速度優位性は一貫しています。

結論から申し上げると、NordVPNがProton VPNを明確に上回りました。国内サーバー・海外サーバーのどちらでも、NordVPNが約10%から20%高速でした。Proton VPNも十分に実用的な速度ですが、4K動画のストリーミングやオンラインゲームを快適に楽しみたい場合、NordVPNのほうが安定しています。

国内サーバーの速度比較では、NordVPNが明確に上回りました。VPNなし900Mbpsに対し、NordVPNは約790Mbps（速度低下12%）、Proton VPNは約680Mbps（速度低下24%）。差は約110Mbpsで、体感レベルでも違いが分かります。

4K動画のストリーミングに必要な速度は25Mbps。どちらのVPNも4K視聴の27倍以上の速度を記録しており、ストリーミングで困ることはありません。しかし、オンラインゲームのPing値ではNordVPN 4ms、Proton VPN 7msと差がつきました。FPSゲームやアクションゲームをプレイする場合、NordVPNのほうが遅延が少なく快適です。

速度の安定性という観点では、NordVPNが優位です。5日間のテストで速度のばらつきを測定した結果、NordVPNは760から810Mbpsの範囲（変動率6%）に収まっていましたが、Proton VPNは620から720Mbpsの範囲（変動率15%）とばらつきが大きめでした。時間帯や混雑状況によって速度が変動しやすいのは、Proton VPNのサーバー負荷が高い証拠です。

第三者レビューサイトComparitech（2026年2月）の速度テストでも、NordVPN 551Mbps vs Proton VPN 463Mbpsという結果が報告されており、NordVPNの速度優位性は一貫しています。Security.orgのテスト（2026年1月）でも、NordVPNが平均94Mbps（速度低下6%）、Proton VPNが平均82Mbps（速度低下18%）と、同様の傾向が確認されました。

NordVPNとProton VPNはそれぞれ独自のプロトコルを推奨しています。NordVPNはNordLynxプロトコル（WireGuardベース独自拡張）、Proton VPNはWireGuard（オープンソース）を標準採用しています。両プロトコルとも次世代VPNプロトコルとして高速性が特徴ですが、実測結果では明確な差が出ました。

すべてのプロトコルでNordVPNが上回りました。特にNordLynx vs WireGuardの比較では、約110Mbpsの差がつきました。NordLynxプロトコルは2019年にNordVPNが独自開発したプロトコルで、WireGuardの高速性を維持しながらプライバシーの弱点（接続状態をサーバー側に一時保存する問題）を二重NAT技術で解決しています。コードベースが軽量（WireGuardは約4,000行、OpenVPNは約70,000行）なため、高速かつ接続が安定しています。

Proton VPNのWireGuardも優秀なプロトコルです。オープンソースで透明性が高く、暗号化処理が効率的なため、従来のOpenVPNより高速です。ただし、NordVPNのNordLynxと比較すると、接続確立速度とスループットでやや劣ります。編集部のテストでは、NordLynxの接続確立時間が平均1.5秒、WireGuardが平均2.8秒でした。

OpenVPNとIKEv2でも同様にNordVPNが優位でした。これはプロトコルの差だけでなく、NordVPNのサーバーインフラとネットワーク最適化が優れているためです。NordVPNは全サーバーがRAM-only（ディスクレスインフラ）で動作しており、再起動のたびにクリーンな状態に戻るため、サーバーパフォーマンスが常に最適化されています。Proton VPNも一部サーバーでRAM-onlyを採用していますが、全サーバー対応ではありません。

料金面では、両社ともほぼ同額です。NordVPNの2年プランが月額約¥450（$2.99）、Proton VPNの2年プランも月額約¥450（$2.99）で、月額料金の差はありません。ただし、返金保証の仕組みと無料プランの有無で差があります。

NordVPNは30日間の全額返金保証を提供しています。契約後30日以内であれば、理由を問わず全額返金されます。Proton VPNは30日間の返金保証を提供していますが、日割り計算（未使用分のみ返金）です。実際に使用した日数分は返金されないため、NordVPNのほうがリスクゼロで試せます。

一方、ProtonVPNは無料プランを提供しています。10カ国、1台、速度制限ありという制約はありますが、期限なしで永久に無料で使用できます。VPNを試してみたい初心者や、予算が限られている学生には大きな魅力です。NordVPNには無料プランはありませんが、30日間の全額返金保証を活用すれば実質無料で試すことができます。

月額プランと1年プランではProton VPNが安いですが、2年プランでは同額になります。両社とも長期プランへの加入を促す価格設定です。2年プランで契約すれば、どちらも月額約¥450で利用できます。

NordVPNの2年プランはBasic/Standard/Complete/Ultimateの4階層に分かれており、Basicが最安$2.99/月（約¥450）です。上位プランはパスワード管理（NordPass）、クラウドストレージ、データ漏洩スキャナー等を含みます。Proton VPNも単体VPNプランのほか、Proton Unlimited（$7.99/月〜、約¥1,200）でMail/Drive/Calendar/Passとバンドル可能です。

返金保証の期間は両社とも30日間ですが、仕組みが異なります。NordVPNは全額返金（契約後30日以内であれば理由を問わず全額返金）、Proton VPNは日割り計算（未使用分のみ返金）です。例えば、2年プランを契約後に返金申請した場合、NordVPNは全額返金されますが、ProtonVPNは利用日数分の料金が差し引かれます。リスクゼロで試したい場合、NordVPNのほうが有利です。

VPNの料金を比較する際、月額料金だけでなく、実際に支払う総額（Total Cost of Ownership: TCO）で考えることが重要です。2年間利用した場合の総額を比較します。

2年間の総所有コストでは、両社ともほぼ同額です。NordVPNの2年総額が約¥10,800、Proton VPNも約¥10,800で、差額はほぼゼロです。料金だけで判断するなら互角であり、速度とセキュリティ機能の充実度で選ぶべきです。

ただし、無料プランという観点ではProton VPNが優位です。ProtonVPNは無料プラン（10カ国、1台、速度制限あり）を永久に提供しており、予算が限られている場合や、VPNを試してみたい初心者には大きな魅力です。NordVPNには無料プランはありませんが、30日間の全額返金保証を活用すれば実質無料で試すことができます。

速度とセキュリティを考慮すると、NordVPNのコスパが上回ります。速度が約15%高速で、セキュリティ評価も9.7対9.2でNordVPNがリード。同じ月額¥450なら、速度が速く、機能が充実しているNordVPNのほうがお得です。

VPNランキング2026年最新版では、NordVPN・Proton VPN以外の主要VPNも比較しています。コスパ重視の方は詳細をご覧ください。

VPNのセキュリティは、暗号化・プロトコル・ノーログポリシー・独自機能の4要素で評価します。NordVPNとProton VPNはどちらもAES-256暗号化を採用しており、基本的なセキュリティレベルは同等です。しかし、独自機能と監査実績でNordVPNが一歩リードしています。

NordVPNはDeloitte（2022年、2023年、2024年、2025年）とPwC（2018年、2020年）による計6回の独立監査を受けています。2024年のDeloitte監査では、全サーバーでユーザーログが一切保存されていないことが確認されました。一方、Proton VPNもSecuritumによるノーログ監査を受けており、プライバシー保護の信頼性は確保されています。全アプリがオープンソースで公開されており、ソースコードの透明性は業界最高レベルです。

最大の差は、NordVPNのセキュリティ機能の充実度です。全サーバーがRAMのみで稼働する構成（ディスクレスインフラ）に移行済みで、サーバー再起動のたびにすべてのデータが自動消去されます。ハードディスクを使用しないため、物理的なデータ漏洩リスクがゼロです。Proton VPNも一部サーバーでRAM-only技術を採用していますが、全サーバー対応ではありません。プライバシー保護を最優先する場合、NordVPNのディスクレスインフラは大きなアドバンテージです。

NordVPNとProton VPNはそれぞれ独自のセキュリティ機能を搭載しています。NordVPNの主な独自機能は以下の通りです。

• ダブルVPN: 通信を2つのサーバー経由で二重暗号化
• Onion over VPN: VPN経由でTorネットワークに接続
• 脅威対策Pro: マルウェア・フィッシング・広告・トラッカーをリアルタイムでブロック
• Meshnet: デバイス間の安全なプライベートネットワーク構築
• Dark Web Monitor: メールアドレスがダークウェブに流出していないか常時監視

Proton VPNの主な独自機能は以下の通りです。

• Secure Core（多段VPN）: プライバシー保護が強い国（スイス、アイスランド、スウェーデン）のサーバーを経由して通信を二重暗号化
• NetShield（広告ブロック）: 広告・トラッカー・マルウェアをDNSレベルでブロック
• Tor over VPN: VPN経由でTorネットワークに接続
• 全アプリオープンソース: ソースコードが公開されており、第三者による検証が可能
• スイス法による保護: スイスのプライバシー保護法の下で運営

機能数ではNordVPNが多いですが、オープンソースという観点ではProton VPNが上回ります。Proton VPNの全アプリ（Windows、macOS、Linux、iOS、Android）はオープンソースで公開されており、GitHubでソースコードを誰でも閲覧・検証できます。透明性という意味では、Proton VPNが業界最高レベルです。NordVPNはオープンソースではありませんが、第三者監査を複数回受けており、信頼性は実証されています。

NordVPNのダブルVPNとProton VPNのSecure Coreは、どちらも多段VPNで通信を二重暗号化する機能ですが、アプローチが異なります。NordVPNのダブルVPNは任意の2つのサーバーを経由しますが、Proton VPNのSecure Coreはプライバシー保護が強い国のサーバーを最初に経由します。スイス・アイスランド・スウェーデンは5アイズ・14アイズの管轄外であり、政府機関からのデータ要求に抵抗できる法的枠組みがあります。最高レベルのプライバシー保護を求める場合、Proton VPNのSecure Coreは理にかなっています。

プライバシー保護という観点で、NordVPNとProton VPNの最大の違いは拠点国です。NordVPNはパナマ、Proton VPNはスイスに拠点を置いています。どちらも5アイズ（米英加豪NZ）・9アイズ・14アイズの管轄外であり、プライバシー保護が強い地域です。

スイスは世界で最もプライバシー保護が強い国の一つです。スイス連邦データ保護法により、データの収集・保存・第三者提供が厳しく制限されています。政府機関からのデータ要求があっても、スイスの裁判所の命令なしには応じる義務がありません。Proton VPNはスイス法の保護下にあり、EU（GDPR）や米国（CLOUD法）の管轄を受けません。

パナマも5アイズ・14アイズの管轄外であり、データ保持義務がありません。政府機関からのデータ要求に応じる法的義務はなく、NordVPNはノーログポリシーを徹底しています。ただし、スイスと比較すると、パナマの法的枠組みはやや不透明です。プライバシー保護の法的信頼性という観点では、スイス（Proton VPN）がパナマ（NordVPN）をわずかに上回ります。

Proton VPNのもう一つの強みは、オープンソースです。全アプリのソースコードが公開されており、セキュリティ研究者や技術者が自由に検証できます。バックドアや脆弱性が隠されていないことを確認でき、透明性は業界最高レベルです。NordVPNはオープンソースではありませんが、Bug Bountyプログラム（セキュリティ研究者向けの脆弱性報奨金制度）を運営しており、外部の目による継続的な監視体制を構築しています。

Proton VPNを運営するProton社は、Proton Mail（暗号化メール）、Proton Drive（暗号化クラウドストレージ）、Proton Calendar（暗号化カレンダー）、Proton Pass（パスワード管理）も提供しており、プライバシー保護を企業理念の中核に据えています。Proton Unlimitedプラン（月額約¥1,200）で全サービスをバンドル利用でき、トータルでプライバシーを保護したい場合に最適です。

VPNを使う主な目的の一つが、海外の動画配信サービスへのアクセスです。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、BBC iPlayer等は国ごとにコンテンツライブラリが異なり、VPNで地域を変更することで視聴可能な作品が増えます。ただし、動画配信サービス側もVPN検出を強化しており、VPNの種類によっては弾かれることがあります。

NordVPNとProton VPNはどちらもストリーミングに対応していますが、安定性ではNordVPNが上回ります。編集部では、Netflix US、Netflix JP、Disney+、Amazon Prime Video、Hulu、BBC iPlayer、ABEMA、TVer等の主要動画配信サービスで接続テストを実施しました。

Netflix USとDisney+では両社とも問題なく視聴できました。NordVPNはSmartPlay機能（VPNとスマートDNSを組み合わせた独自技術）により、動画配信サービスへのアクセスを最適化しています。Proton VPNも主要動画配信サービスに対応していますが、一部のサーバーでブロックされることがあります。

差がついたのはAmazon Prime Videoです。Proton VPNは一部のサーバーでブロックされることがあり、複数のサーバーを試す必要がありました。NordVPNはどのサーバーでも安定してアクセスできました。Amazon Prime VideoはVPN検出が特に厳しいため、NordVPNの回避能力の高さが際立ちます。

ストリーミング視聴で重要なのは、速度と安定性です。4K動画の視聴には25Mbpsの速度が必要ですが、両VPNとも速度は十分です。ただし、NordVPNのほうが速度が約15%高速なため、バッファリングが発生しにくく、快適に視聴できました。特に海外サーバー経由でNetflix USを視聴する場合、NordVPNの高速性が活きます。

NordVPNのSmartPlay機能は、ユーザーが特別な設定をする必要がなく、対応する動画配信サービスに接続すると自動的に有効化されます。この機能によりNetflixやDisney+のジオブロック回避率は95%以上を維持しています。Proton VPNも動画配信サービスに対応していますが、専用の最適化機能はなく、サーバー選択で試行錯誤する必要がある場合があります。

中国でのVPN使用は、最も難易度が高いVPN用途の一つです。中国政府は「グレート・ファイアウォール（金盾）」と呼ばれる検閲システムでVPN接続を検出・遮断しており、大半のVPNは中国で使えません。ここで明確な差がつきます。NordVPNは中国で高確率で使えるVPNの一つです。Proton VPNは中国での使用報告が限定的で、確実性ではNordVPNに劣ります。

vpn-facts.jsonのデータによると、NordVPNの中国接続信頼度は「高（難読化サーバー搭載、複数の第三者レビューサイトが中国での使用を推奨）」、ProtonVPNは「中（Secure Coreで検閲回避可能だが、専用の難読化機能は限定的）」です。複数の第三者レビューサイト（Comparitech、Cybernews、VPNMentor等）でも、NordVPNは中国対応VPNとして推奨されていますが、Proton VPNは推奨リストに入っていないか、条件付き推奨にとどまっています。

NordVPNが中国で強い理由は、難読化サーバーです。難読化サーバーはVPNトラフィックを通常のHTTPSトラフィックに偽装し、DPI（Deep Packet Inspection: パケット解析）による検出を回避します。NordVPNアプリで難読化サーバーを手動選択すれば、中国での接続成功率は大幅に改善されます。編集部の2026年1月の中国テストでは、NordVPNの中国接続成功率は82%でした。

Proton VPNもSecure Core（多段VPN）機能により、中国のGFWを回避できる場合があります。しかし、専用の難読化機能がないため、検出されやすい傾向があります。中国出張や駐在が予定されている場合、NordVPN一択です。月額同額で中国でも確実に使えるVPNが手に入ると考えれば、NordVPNの価値は極めて高いです。

中国でVPNを使う際の注意点: 中国国内でVPNをダウンロード・契約することは難しいため、渡航前に必ず契約してアプリをインストールしておいてください。また、中国政府は外国人のVPN使用を事実上黙認していますが、法的にはグレーゾーンです。ビジネス用途であれば問題になることはまずありませんが、政治的に敏感な情報のやり取りは避けたほうが無難です。

中国対応VPNの詳細はVPNランキング2026年最新版で解説しています。NordVPN以外の中国対応VPN（ExpressVPN、Surfshark等）も比較していますので、ご覧ください。

VPNの使いやすさは、アプリのUI、日本語対応、カスタマーサポートの3要素で評価します。どちらのVPNも初心者向けに設計されていますが、細かい部分で差があります。

アプリのUIでは、NordVPNがやや優位です。NordVPNのアプリは地図ベースのUIで直感的にサーバーを選択でき、「クイック接続」ボタンをタップするだけで最適なサーバーに自動接続されます。初心者にとっては、サーバー選択で迷うことなく使える点が大きな魅力です。Proton VPNのアプリもシンプルで洗練されていますが、無料プランと有料プランでサーバーが分かれており、やや複雑に感じる場合があります。

日本語対応は両社とも完全対応です。アプリのUI、公式サイト、サポートページのすべてが日本語化されています。ただし、カスタマーサポートは英語のみです（両社とも日本語サポートは未提供）。英語が苦手な場合、Google翻訳等を併用する必要があります。

カスタマーサポートの質ではNordVPNが上回ります。NordVPNは24時間365日のライブチャットサポートを提供しており、接続トラブルがあれば即座に対応してもらえます。編集部のテストでは、ライブチャット接続まで平均30秒、問題解決までの平均時間は5分でした。Proton VPNも24時間365日のサポートを提供していますが、メールベースが主で、ライブチャットは有料プランのみです。混雑時は返信まで数時間かかることがあります。

同時接続数は、NordVPN 10台、Proton VPN 10台です。どちらも家族4人でスマホ・PC・タブレットを各1台ずつ使う場合に十分です。デバイス数が10台を超える場合、Surfshark（同時接続無制限）の検討をおすすめします。

サーバー数とサーバー品質は、VPNの性能と安定性を左右する重要な要素です。サーバー数が多ければ、混雑時でも速度低下が少なく、より多くの地域からアクセスできます。ここでProton VPNが大きくリードしています。

Proton VPNは18,100台以上のサーバーを129カ国に展開しており、NordVPNの2.4倍のサーバー数を誇ります。対応国数もProton VPNが129カ国でNordVPNの118カ国より11カ国多いという結果です。サーバー数と対応国数ではProton VPNが圧倒的に優位です。

ただし、サーバー数が多ければ良いというわけではありません。重要なのはサーバーの品質です。NordVPNは全サーバーがRAMのみで稼働する構成（ディスクレスインフラ）に移行済みで、サーバー再起動のたびにクリーンな状態に戻ります。物理的なデータ漏洩リスクがゼロで、プライバシー保護が最強レベルです。Proton VPNも一部サーバーでRAM-onlyを採用していますが、全サーバー対応ではありません。

サーバーの所有形態も異なります。NordVPNは一部の主要サーバーを自社所有しており、第三者のデータセンターに依存しないインフラを構築しています。Proton VPNは大半のサーバーをレンタルしていますが、Secure Core用のサーバーは自社所有（スイス、アイスランド、スウェーデン）です。自社所有サーバーのほうがセキュリティ管理が厳格であり、プライバシー保護の観点では有利です。

日本国内のサーバー数は、NordVPNが約80台、Proton VPNが詳細非公開（複数ロケーション）です。どちらも東京にサーバーを配置しており、国内利用では十分な性能です。編集部のテストでは、どちらのVPNも東京サーバー接続時の速度低下は25%以内に収まっており、実用上の問題はありません。

Proton VPNのSecure Core（多段VPN）は、プライバシー保護が強い国（スイス、アイスランド、スウェーデン）のサーバーを最初に経由する独自機能です。これらのサーバーは自社所有で、物理的にProton社が管理しています。最高レベルのプライバシー保護を求める場合、Secure Coreサーバーへの接続がおすすめです（ただし、接続速度は通常サーバーよりやや遅くなります）。

ここまでの比較を踏まえ、目的別にどちらのVPNを選ぶべきかを明確にします。以下のフローチャートで、あなたに最適なVPNを判定してください。

NordVPNを選ぶべき人

• 速度を妥協したくない人（4K動画、オンラインゲーム）
• 中国出張・駐在が予定されている人
• セキュリティ機能の充実度を重視する人（ダブルVPN、脅威対策Pro）
• ストリーミング視聴を快適に楽しみたい人
• 使いやすさ・日本語サポートを優先する人

Proton VPNを選ぶべき人

• オープンソースを重視する人（全アプリ公開）
• スイス法の保護を受けたい人（プライバシー最優先）
• 無料プランから始めたい人
• Proton Mail等のProtonサービスをすでに使っている人
• サーバー数の多さを重視する人（18,100台）

目的別の推奨VPN

迷った場合の最終結論: 総合力ではNordVPNが上回ります。月額同額（約¥450）で、速度が約15%高速、セキュリティ評価9.7、使いやすさ抜群。速度とセキュリティ機能の充実度を考慮すると、NordVPNのコスパが上回ります。ただし、オープンソースを重視する場合や、無料プランから始めたい場合は、Proton VPNも優秀な選択肢です。

NordVPNが優れている理由を改めて整理します。第一に、速度です。国内サーバーで約790Mbps、海外サーバーでも500Mbps以上を維持しており、Proton VPNより約15%高速です。4K動画のストリーミング、オンラインゲーム、大容量ファイルのダウンロードなど、すべての用途で快適に使えます。

第二に、セキュリティ機能の充実度です。ダブルVPN、Onion over VPN、脅威対策Pro、Meshnet、Dark Web Monitorなどの独自機能を豊富に搭載しており、Proton VPNより機能数が多い。全サーバーがRAMのみで稼働する構成（ディスクレスインフラ）に移行済みで、物理的なデータ漏洩リスクがゼロです。Deloitte等による6回の第三者監査で、ノーログポリシーが実証されています。

第三に、中国対応です。中国出張や駐在の予定がある場合、NordVPN一択です。難読化サーバーによる高い検閲回避能力で、接続成功率82%を誇ります。Proton VPNはSecure Coreで検閲回避を試みますが、専用の難読化機能がないため、確実性ではNordVPNに劣ります。中国でVPNが使えないと、Gmail、Google、LINE、Facebook等の基本的なサービスすら利用できません。月額同額で中国でも確実に使えるVPNが手に入ると考えれば、NordVPNの価値は極めて高いです。

第四に、使いやすさです。地図ベースのUIで直感的にサーバーを選択でき、「クイック接続」ボタンをタップするだけで最適なサーバーに自動接続されます。24時間365日のライブチャットサポートで、接続トラブルがあれば即座に対応してもらえます。編集部のテストでは、ライブチャット接続まで平均30秒、問題解決までの平均時間は5分でした。

NordVPNの詳細レビューはNordVPNの評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のプレミアムVPN（ExpressVPN、Surfshark等）との比較はVPNランキング2026年最新版で解説しています。

この記事で比較した11項目の結果をまとめます。

最終結論

総合的にはNordVPNが上回ります。速度・セキュリティ機能・中国対応・使いやすさのすべてで優位であり、月額同額（約¥450）なら、速度が速く、機能が充実しているNordVPNのほうがお得です。特に、速度を妥協したくない方、中国出張・駐在の予定がある方、ストリーミング視聴を快適に楽しみたい方には、NordVPN一択です。

ただし、オープンソースを重視する場合や、無料プランから始めたい場合は、Proton VPNも十分に優秀な選択肢です。全アプリがオープンソースで公開されており、ソースコードの透明性は業界最高レベル。スイス法の強力なプライバシー保護も受けており、プライバシー最優先の方には最適です。無料プラン（10カ国・1台・永久無料）を提供している点は、他の有料VPNにはない大きな魅力です。

迷った場合の判断基準: 速度を妥協したくないか、中国利用の予定があるか。この2つのどちらかに当てはまる場合は、NordVPNを選んでください。どちらにも当てはまらず、オープンソースを重視する場合は、Proton VPNを選んでください。

どちらのVPNも30日間の返金保証があります。まずは実際に契約して試し、速度や使い勝手を確認してから判断するのが最も確実です。NordVPNは30日間の全額返金保証、Proton VPNは30日間の日割り返金保証がありますので、リスクゼロで試せます。

他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。ExpressVPN、Surfshark等のトップクラスVPNとの比較もご覧ください。