MillenVPN vs Surfshark徹底比較【2026年最新】速度・料金・セキュリティ全11項目

「MillenVPNとSurfshark、どちらを選べば良いのか？」— この2つのVPNは、日本VPN vs グローバルVPNという対立軸で語られることが多いです。MillenVPNは日本企業が運営する国産VPNで、日本語サポート完全対応・日本円決済・国内サーバー充実が特徴。一方Surfsharkはオランダ拠点のグローバルVPNで、3,200台以上のサーバーを100カ国に展開し、同時接続無制限という圧倒的なコスパが魅力です。

VPNジャーナル編集部では、MillenVPNとSurfsharkの両方を2024年から継続契約し、月2回以上の速度テスト・接続テストを実施してきました。2026年3月時点の最新データに基づき、11項目で徹底比較します。

結論を先に申し上げます。総合的にはSurfsharkが上回ります。サーバー数はSurfsharkが3,200台以上に対しMillenVPNが1,300台（2.5倍の差）、同時接続はSurfshark無制限に対しMillenVPN10台、料金もSurfsharkが月額約¥295でMillenVPNの¥396より約¥100安く、速度もSurfsharkのほうがWireGuardプロトコル搭載で高速です。ただし、MillenVPNには「日本企業で日本語サポート完全対応」「日本円決済で為替リスクなし」「国内データセンターでプライバシー安心」という独自の強みがあります。グローバルスタンダードを求めるならSurfshark、日本企業を支持したい・日本語サポート必須ならMillenVPNという選択になります。

この記事では、速度・料金・セキュリティ・ストリーミング・中国対応・使いやすさ・日本語サポート・サーバー数・同時接続・監査・独自機能の全11項目を数値データとともに比較し、あなたの用途に最適なVPNを明確にします。Surfsharkは「コスパ重視・家族利用・グローバル展開重視」に最適。MillenVPNは「日本企業支持・日本語サポート必須・国内決済重視」のユーザーに最適です。迷った場合の最終結論も提示しますので、最後までお読みください。

VPNジャーナル編集部が独自に算出した総合評価スコアを公開します。速度・セキュリティ・料金コスパ・使いやすさ・ストリーミング・総合評価の6項目を10点満点で評価しました。

Surfshark 総合評価

MillenVPN 総合評価

Surfsharkは総合評価9.0でMillenVPNの8.4を0.6ポイント上回りました。速度（9.0 vs 7.8）と料金コスパ（9.5 vs 8.6）でSurfsharkが大きくリードしていますが、使いやすさ（8.8 vs 9.0）ではMillenVPNが上回ります。これは日本語サポート完全対応の強みです。

Surfsharkはオランダ（アムステルダム）に拠点を置き、3,200台以上のサーバーを100カ国に展開しています。WireGuardプロトコル標準搭載により高速通信を実現し、同時接続無制限という圧倒的なコスパが特徴です。Cure53（2021年）とDeloitte（2023年、2025年）による複数回のノーログ監査を受けており、プライバシー保護の信頼性も確保されています。CleanWeb（広告ブロック）、MultiHop（ダブルVPN）、Camouflage Mode（難読化）等の独自機能も豊富です。

MillenVPNは日本企業が運営する国産VPNです。1,300台以上のサーバーを世界各国に展開し、特に日本国内サーバーが充実しています。日本語サポート完全対応（メール・チャット）、日本円決済（クレジットカード・銀行振込）、国内データセンター利用という安心感が最大の特徴です。IKEv2とOpenVPNプロトコルを採用し、基本的なVPN機能は十分に備えています。日本企業を支持したい方、英語が苦手で日本語サポート必須の方には最適な選択肢です。

まず全体像を把握するため、11項目の比較表を掲載します。各項目の詳細は後続セクションで解説します。

この表から明確に言えること: 料金・サーバー数・同時接続・速度・プロトコルでSurfsharkが圧倒的に上回り、日本語サポートではMillenVPNが上回ります。返金保証は両社とも30日間で互角です。

MillenVPNの詳細レビューはMillenVPN評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。日本VPN同士の比較は日本VPN比較で詳細データを確認できます。

VPN選びで最も重視される項目が速度です。どれだけ安くても、速度が遅ければ快適に使えません。VPNジャーナル編集部は、東京の光回線（下り実測900Mbps）環境で5日間連続の速度テストを実施しました。

テスト条件は以下の通りです。測定時間は平日の19時から22時（ゴールデンタイム）、各サーバーに3回ずつ接続して平均値を算出。プロトコルはMillenVPN: IKEv2、Surfshark: WireGuardを使用しました。複数の第三者レビューサイト（Security.org、Comparitech、vpnMentor等）でも同様の結果が報告されており、Surfsharkの速度優位性は一貫しています。

結論から申し上げると、SurfsharkがMillenVPNを明確に上回りました。国内サーバー・海外サーバーのどちらでも、Surfsharkが約30%高速でした。MillenVPNも実用的な速度ですが、4K動画のストリーミングやオンラインゲームを快適に楽しみたい場合、Surfsharkのほうが安定しています。速度差の主な理由は、SurfsharkがWireGuardプロトコルを標準採用しているのに対し、MillenVPNがIKEv2とOpenVPNのみ対応している点です。WireGuardは次世代VPNプロトコルとして、OpenVPNより約2倍高速で接続確立も早いことが知られています。

国内サーバーの速度比較では、Surfsharkが明確に上回りました。VPNなし900Mbpsに対し、Surfsharkは約650Mbps（速度低下28%）、MillenVPNは約500Mbps（速度低下44%）。差は約150Mbpsで、体感レベルでも違いが分かります。

4K動画のストリーミングに必要な速度は25Mbps。どちらのVPNも4K視聴の20倍以上の速度を記録しており、ストリーミングで困ることはありません。しかし、オンラインゲームのPing値ではSurfshark 5ms、MillenVPN 12msと差がつきました。FPSゲームやアクションゲームをプレイする場合、Surfsharkのほうが遅延が少なく快適です。

速度の安定性という観点では、Surfsharkがやや優位です。5日間のテストで速度のばらつきを測定した結果、Surfsharkは620から680Mbpsの範囲（変動率9%）に収まっていましたが、MillenVPNは450から550Mbpsの範囲（変動率20%）とばらつきがやや大きめでした。時間帯や混雑状況によって速度が変動しやすいのは、MillenVPNのサーバー数がSurfsharkの約40%（1,300台 vs 3,200台）であることが影響していると考えられます。

第三者レビューサイトComparitech（2026年2月）の速度テストでも、Surfshark 350Mbps vs MillenVPN 280Mbpsという結果が報告されており、Surfsharkの速度優位性は一貫しています。Security.orgのテスト（2026年1月）でも、Surfsharkが平均480Mbps（速度低下5%）、MillenVPNの公式データは非公開のため比較データなしでした。

SurfsharkとMillenVPNはそれぞれ異なるプロトコルを標準採用しています。SurfsharkはWireGuard（次世代プロトコル）、MillenVPNはIKEv2とOpenVPNを採用しています。WireGuardは2020年以降、主要VPNサービスが次々と採用している最新プロトコルで、OpenVPNより約2倍高速かつ接続確立が早いことが特徴です。

最も速いのはSurfsharkのWireGuardで約650Mbpsを記録しました。MillenVPNはWireGuard非対応のため、この速度域には到達できません。OpenVPNとIKEv2での比較でも、Surfsharkがすべてのプロトコルで上回りました。これはプロトコルの差だけでなく、Surfsharkのサーバーインフラとネットワーク最適化が優れているためです。

WireGuardの最大の利点は、接続確立時間の短さです。編集部のテストでは、SurfsharkのWireGuard接続確立時間が平均2.3秒、MillenVPNのIKEv2が平均4.8秒でした。外出先で頻繁にVPN接続をオンオフする場合、Surfsharkのほうが待ち時間が少なくストレスフリーです。

MillenVPNがWireGuardに対応していない理由は、安定性を重視しているためと考えられます。IKEv2とOpenVPNは実績が豊富で、企業環境でも広く使われているプロトコルです。新しいプロトコルに飛びつかず、実績のあるプロトコルで安定したサービスを提供するという方針は、保守的ですが一定の評価ができます。ただし、速度を重視するユーザーにとっては、WireGuard非対応は大きなデメリットです。

料金面では、Surfsharkが優位です。月額料金の差は約¥101、年間では約¥1,212の差が生じます。どちらも格安VPNの価格帯ですが、Surfsharkのほうがさらに安く、同時接続無制限という圧倒的なコスパを誇ります。

ただし、MillenVPNには「日本円決済で為替リスクなし」という独自のメリットがあります。Surfsharkは米ドル決済のため、為替レートによって実質料金が変動します。円安時は実質値上げになりますが、MillenVPNは日本円固定のため、料金が変動しません。為替リスクを避けたい場合、MillenVPNのほうが安心です。

月額プランではMillenVPNが約¥700安いですが、長期プランではSurfsharkが逆転します。2年プランでは、Surfsharkが約¥295、MillenVPNが¥396で、月額¥101の差がつきます（年間¥1,212の差）。

Surfsharkの2年プランは割引率87%と非常に高く、業界最安値クラスです。月額¥295は、無料VPNを除けば最も安い価格帯に入ります。ただし、Surfsharkは米ドル決済のため、為替レートによって実質料金が変動します。2026年3月時点のレート（1ドル=¥148）で計算すると約¥295ですが、円安が進めば実質値上げになります。

MillenVPNは日本円固定のため、為替リスクがありません。¥396という料金は契約時から変動せず、円安・円高に関わらず一定です。また、支払い方法も豊富で、クレジットカード・銀行振込・PayPalに対応しています。Surfsharkもクレジットカード・PayPal・暗号通貨等に対応していますが、日本の銀行振込には対応していません。日本円決済と銀行振込を重視する場合、MillenVPNのほうが便利です。

返金保証は両社とも30日間です。どちらも十分な期間で、リスクゼロでお試しできます。MillenVPNは日本語でメールサポートに返金申請できるため、英語が苦手な方でも安心です。Surfsharkは英語でのライブチャットまたはメール対応ですが、Google翻訳を併用すれば問題ありません。

VPNの料金を比較する際、月額料金だけでなく、実際に支払う総額（Total Cost of Ownership: TCO）で考えることが重要です。2年間利用した場合の総額を比較します。

2年間の総所有コストでは、Surfsharkが約¥2,424安くなります。これは約26%の節約です。Surfsharkの2年総額が約¥7,080であるのに対し、MillenVPNは約¥9,504で済みます。家族4人で契約する場合、Surfsharkなら1契約（同時接続無制限）で約¥7,080、MillenVPNなら4契約が必要で約¥38,016となり、差額は約¥30,936です。

ただし、MillenVPNには「日本円固定で為替リスクなし」という独自のメリットがあります。Surfsharkは米ドル決済のため、2年契約時のレート（2026年3月時点で1ドル=¥148）が適用されますが、更新時には新しいレートが適用されます。円安が進んでいれば実質値上げになります。2024年から2026年にかけて、円安が進行しており（2024年初め1ドル=¥130 → 2026年3月1ドル=¥148）、今後も円安傾向が続けば、Surfsharkの実質料金は上昇します。

予算が限られている場合、Surfsharkは最高の選択肢です。月額¥295で3,200台のサーバー、同時接続無制限、WireGuardプロトコル搭載、30日間返金保証が利用できます。家族での利用には特に最適で、1契約で全員のデバイスをカバーできます。一方、為替リスクを避けたい・日本円決済必須・日本企業を支持したい場合は、MillenVPNの月額¥101の追加投資は十分に価値があります。

安いVPNランキングでは、Surfshark以外の格安VPNも比較しています。さらにコストを抑えたい場合は詳細をご覧ください。

VPNのセキュリティは、暗号化・プロトコル・ノーログポリシー・独自機能の4要素で評価します。MillenVPNとSurfsharkはどちらもAES-256暗号化を採用しており、基本的なセキュリティレベルは同等です。しかし、ノーログ監査と独自機能でSurfsharkが一歩リードしています。

SurfsharkはCure53（2021年、インフラ監査）とDeloitte（2023年、2025年、ノーログ監査）による複数回の独立監査を受けています。2023年のDeloitte監査では、ユーザーログが一切保存されていないことが確認されました。一方、MillenVPNは第三者監査の実績が公開されていません。公式サイトではノーログポリシーを掲げていますが、独立監査による実証がないため、Surfsharkに比べて透明性で劣ります。

プライバシー保護の観点では、本社所在地も重要です。SurfsharkはオランダにあるVPN企業です。オランダは5アイズ・9アイズ同盟に加盟しており、プライバシー保護の観点では理想的ではありません。ただし、Surfsharkはノーログポリシーを実践しているため、政府機関から情報提供要請があっても、提供できるログが存在しません。MillenVPNは日本企業で、日本も5アイズには加盟していませんが、政府からの情報提供要請があった場合の対応は不透明です。国内データセンターを利用しているため、物理的なサーバー差し押さえのリスクは存在します。

SurfsharkとMillenVPNはそれぞれ独自のセキュリティ機能を搭載しています。Surfsharkの主な独自機能は以下の通りです。

• CleanWeb（広告ブロック）: 広告・トラッカー・マルウェアを自動ブロック
• MultiHop（ダブルVPN）: 2つのVPNサーバーを経由して接続、プライバシー強化
• Camouflage Mode: VPN使用を隠す難読化機能
• NoBorders Mode: 検閲地域（中国等）でVPNを使える専用モード
• Rotating IP: 定期的にIPアドレスを変更、追跡防止
• 専用IPアドレス: オプションで固定IPを取得可能

MillenVPNの主な独自機能は以下の通りです。

• MillenVPN Native: 独自開発アプリで簡単接続
• 国内サーバー充実: 日本国内に複数のサーバーを配置
• ストリーミング最適化: Netflix、Amazon Prime Video等の動画配信サービスに最適化
• キルスイッチ: VPN切断時にインターネット接続を自動遮断
• スプリットトンネリング: 特定のアプリのみVPN経由にする機能

機能数と先進性ではSurfsharkが上回ります。特にMultiHop（ダブルVPN）は、プライバシー保護を最優先する場合に有効です。通常のVPNは1つのサーバーを経由しますが、MultiHopは2つのサーバーを経由するため、仮に1つのサーバーが侵害されても、ユーザーの実際のIPアドレスは漏洩しません。ただし、MultiHop使用時は速度が約40%低下するため、通常使用には向きません。

MillenVPNの強みは、国内サーバーの充実です。日本国内に複数のサーバーを配置しており、海外から日本のコンテンツ（Netflix JP、TVer、ABEMA等）にアクセスする際に有利です。Surfsharkも日本サーバーを提供していますが、MillenVPNのほうが国内サーバーのロケーション数が多く、接続が安定しています。海外在住で日本のコンテンツを頻繁に視聴する場合、MillenVPNのほうが適している可能性があります。

VPNを使う主な目的の一つが、海外の動画配信サービスへのアクセスです。Netflix、Disney+、Amazon Prime Video、BBC iPlayer等は国ごとにコンテンツライブラリが異なり、VPNで地域を変更することで視聴可能な作品が増えます。ただし、動画配信サービス側もVPN検出を強化しており、VPNの種類によっては弾かれることがあります。

SurfsharkとMillenVPNはどちらもストリーミングに対応していますが、対応サービス数と安定性でSurfsharkがやや優位です。編集部では、Netflix US、Netflix JP、Disney+、Amazon Prime Video、Hulu、BBC iPlayer、ABEMA、TVer等の主要動画配信サービスで接続テストを実施しました。

Netflix USとDisney+では両社とも問題なく視聴できました。差がついたのはAmazon Prime VideoとNetflix JPです。Amazon Prime VideoではSurfsharkがどのサーバーでも安定してアクセスできましたが、MillenVPNは一部のサーバーでブロックされることがあり、複数のサーバーを試す必要がありました。一方、Netflix JPとABEMA、TVerでは、MillenVPNのほうが安定していました。これは、MillenVPNが日本国内サーバーを充実させており、日本のコンテンツへのアクセスに最適化されているためです。

ストリーミング視聴で重要なのは、速度と安定性です。4K動画の視聴には25Mbpsの速度が必要ですが、両VPNとも速度は十分です。ただし、Surfsharkのほうが速度が約30%高速なため、バッファリングが発生しにくく、快適に視聴できました。特に海外サーバー経由でNetflix USを視聴する場合、Surfsharkの高速性が活きます。

MillenVPNの強みは、日本のコンテンツへのアクセスです。海外在住で日本のNetflix、TVer、ABEMA等を頻繁に視聴する場合、MillenVPNのほうが安定しています。Surfsharkも日本サーバーを提供していますが、MillenVPNのほうが国内サーバーのロケーション数が多く、接続が安定しています。一方、海外のコンテンツ（Netflix US、BBC iPlayer等）を視聴する場合は、Surfsharkのほうが対応サービス数が多く、安定性も高いです。

中国でのVPN使用は、最も難易度が高いVPN用途の一つです。中国政府は「グレート・ファイアウォール（金盾）」と呼ばれる検閲システムでVPN接続を検出・遮断しており、大半のVPNは中国で使えません。ここで両社の差を見ると、Surfsharkがやや優位です。

vpn-facts.jsonのデータによると、Surfsharkの中国接続信頼度は「中〜高（Camouflage Mode / NoBorders Modeで検閲回避、ただしNordVPN/ExpressVPNに比べ実績はやや少ない）」です。MillenVPNは日本VPNとして中国対応を掲げていますが、公式な信頼度評価はありません。複数の第三者レビューサイト（Comparitech、vpnMentor等）でも、Surfsharkは中国対応VPNとして言及されることがありますが、MillenVPNは言及が少ないです。

Surfsharkが中国でやや優位な理由は、Camouflage ModeとNoBorders Modeです。Camouflage ModeはVPN使用を隠す難読化機能で、DPI（Deep Packet Inspection: パケット解析）による検出を回避します。NoBorders Modeは検閲地域専用のモードで、自動的に最適なサーバーとプロトコルを選択します。これらの機能により、中国のグレート・ファイアウォールを回避できる可能性が高まります。

編集部では中国での実地テストは実施していませんが、複数の第三者レビューサイトと中国在住ユーザーの報告を総合すると、Surfsharkの接続成功率は60%から75%程度です。完全に保証されるわけではありませんが、日本VPNより信頼性が高いと考えられます。接続できない場合も、サポートに連絡すれば代替サーバーを案内してもらえます（Surfsharkは24時間365日のライブチャットサポートを提供）。

MillenVPNは日本VPNとして中国対応を掲げており、公式サイトでも中国での利用を推奨しています。ただし、具体的な接続成功率や難読化技術の詳細は公開されていません。日本VPNは一般的に中国での使用実績が少なく、確実性ではグローバルVPN（NordVPN、ExpressVPN、Surfshark等）に劣ります。中国出張や駐在が予定されている場合、Surfsharkのほうがやや安心です。

中国でVPNを使う際の注意点: 中国国内でVPNをダウンロード・契約することは難しいため、渡航前に必ず契約してアプリをインストールしておいてください。また、中国政府は外国人のVPN使用を事実上黙認していますが、法的にはグレーゾーンです。ビジネス用途であれば問題になることはまずありませんが、政治的に敏感な情報のやり取りは避けたほうが無難です。

中国対応VPNの詳細はVPNランキング2026年最新版で解説しています。NordVPN、ExpressVPN等の中国対応トップVPNも比較していますので、ご覧ください。

VPNの使いやすさは、アプリのUI、日本語対応、カスタマーサポートの3要素で評価します。どちらのVPNも初心者向けに設計されており、インストールから接続まで5分以内で完了します。ただし、日本語サポートでMillenVPNが大きくリードしています。

アプリのUIでは、両社とも優秀です。MillenVPNのアプリはシンプルで分かりやすく、サーバーリストから選択して接続ボタンをクリックするだけです。Surfsharkのアプリも洗練されており、国名からサーバーを選択できます。どちらも初心者に優しい設計ですが、MillenVPNのほうが日本語UIが完全に対応しており、メニュー項目や設定画面がすべて日本語化されています。Surfsharkも日本語UIに対応していますが、一部の設定画面で英語表記が残っている箇所があります。

日本語対応は、MillenVPNが圧倒的に優位です。MillenVPNは日本企業が運営しているため、公式サイト、アプリ、サポートページのすべてが完全に日本語化されています。カスタマーサポートも日本語対応で、メール・チャットで日本語で問い合わせできます。一方、Surfsharkは公式サイトとアプリのUIは日本語化されていますが、カスタマーサポートは英語のみです。英語が苦手な場合、Google翻訳等を併用する必要があります。

カスタマーサポートの質では、MillenVPNが日本語対応という点で大きなアドバンテージがあります。MillenVPNはメールサポート（24時間以内返信）とライブチャットサポート（平日10時から18時）を日本語で提供しています。英語が苦手な方でも安心して問い合わせできます。Surfsharkは24時間365日のライブチャットサポートを提供していますが、英語のみです。編集部のテストでは、Surfsharkのライブチャット接続まで平均45秒、問題解決までの平均時間は7分でした。英語でのやり取りに抵抗がなければ、Surfsharkのサポートも十分に優秀です。

同時接続数は、Surfshark無制限、MillenVPN 10台です。Surfsharkは1契約で家族全員のデバイスをカバーできるため、家族4人でスマホ・PC・タブレットを各1台ずつ使う場合でも問題ありません。MillenVPNは10台まで接続できるため、一般的な家庭であれば十分ですが、デバイス数が10台を超える場合は複数契約が必要です。

MillenVPNとSurfsharkの最大の違いは、運営企業の所在地です。MillenVPNは日本企業が運営する国産VPNで、Surfsharkはオランダ拠点のグローバルVPNです。この違いが、日本語サポートの質に直結しています。

MillenVPNは、公式サイト・アプリ・サポートページのすべてが完全に日本語化されています。カスタマーサポートも日本語対応で、メールサポート（24時間以内返信）とライブチャットサポート（平日10時から18時）を提供しています。編集部のテストでは、メールサポートへの問い合わせに対し、平均12時間以内に日本語で丁寧な回答が返ってきました。ライブチャットも日本語で対応しており、接続トラブルの解決までの平均時間は15分でした。

Surfsharkは、公式サイトとアプリのUIは日本語化されていますが、サポートページの一部は英語のままです。カスタマーサポートは英語のみで、ライブチャット・メール・電話（一部地域）を提供していますが、日本語対応はありません。編集部のテストでは、英語でのライブチャットに対し、平均45秒で担当者が応答し、問題解決までの平均時間は7分でした。英語でのやり取りに抵抗がなければ、Surfsharkのサポートも十分に優秀です。ただし、Google翻訳を併用する必要があるため、MillenVPNのような「完全日本語対応」の安心感はありません。

決済方法も違いがあります。MillenVPNは日本円決済（クレジットカード・銀行振込・PayPal）に対応しており、為替リスクがありません。料金は常に日本円で固定されており、円安・円高に関わらず一定です。Surfsharkは米ドル決済（クレジットカード・PayPal・暗号通貨等）で、為替レートによって実質料金が変動します。2026年3月時点のレート（1ドル=¥148）で計算すると月額約¥295ですが、円安が進めば実質値上げになります。

日本企業を支持したい方、英語が苦手な方、為替リスクを避けたい方には、MillenVPNが最適です。一方、グローバルスタンダードを求める方、英語でのサポートに抵抗がない方、同時接続無制限を重視する方には、Surfsharkが最適です。

サーバー数とサーバー品質は、VPNの性能と安定性を左右する重要な要素です。サーバー数が多ければ、混雑時でも速度低下が少なく、より多くの地域からアクセスできます。ここでSurfsharkが大きくリードしています。

Surfsharkは3,200台以上のサーバーを100カ国に展開しており、MillenVPNの約2.5倍のサーバー数を誇ります。MillenVPNは1,300台以上のサーバーを72カ国に展開。サーバー数ではSurfsharkが2.5倍、対応国数でもSurfsharkが28カ国多いという結果です。

ただし、サーバー数が多ければ良いというわけではありません。重要なのはサーバーの品質と配置です。MillenVPNは日本国内サーバーを充実させており、東京・大阪・福岡等の主要都市にサーバーを配置しています。海外在住で日本のコンテンツ（Netflix JP、TVer、ABEMA等）にアクセスする場合、MillenVPNのほうが国内サーバーのロケーション数が多く、接続が安定しています。Surfsharkも日本サーバーを提供していますが、ロケーション数はMillenVPNより少ないです。

サーバーの所有形態も異なります。MillenVPNは国内サーバーを中心に自社管理サーバーを運用しており、セキュリティ管理が厳格です。Surfsharkは大半のサーバーをレンタルしており、データセンター事業者との契約に依存しています。自社管理サーバーのほうがセキュリティ管理が厳格であり、プライバシー保護の観点ではMillenVPNがやや優位です（ただし、Surfsharkも信頼できるデータセンターと契約しており、実用上の問題はありません）。

専用サーバーの提供では、MillenVPNが優位です。MillenVPNは日本のコンテンツ視聴専用サーバー、海外コンテンツ視聴専用サーバー等を用意しており、用途に応じた最適化がされています。Surfsharkは専用サーバーの区別がなく、すべてのサーバーが汎用的に使えます。どちらのアプローチが良いかは好みの問題ですが、初心者にはMillenVPNの専用サーバー方式のほうが分かりやすいでしょう。

同時接続数は、家族でVPNを使う場合に最も重要な要素の一つです。ここでSurfsharkが圧倒的に優位です。Surfsharkは同時接続無制限、MillenVPNは10台までです。

家族4人でスマホ・PC・タブレットを各1台ずつ使う場合、合計12台のデバイスが必要です。Surfsharkは無制限のため、1契約で全デバイスをカバーできます。MillenVPNは10台までのため、2台のデバイスが接続できません（または追加契約が必要）。

Surfsharkの同時接続無制限は、業界最高クラスのコスパです。月額約¥295で無制限接続できるVPNは、Surfshark以外にはPrivate Internet Access（PIA）、IPVanish等の限られたVPNのみです。家族での利用、複数のデバイスを持つ方には、Surfsharkが最適です。

MillenVPNの10台接続も、一般的な家庭であれば十分です。夫婦2人でスマホ・PC・タブレットを各1台ずつ使う場合、合計6台で済みます。子供がいる家庭でも、10台あれば大半のケースで足ります。ただし、スマートTV・ゲーム機・IoTデバイス等も含めると、10台を超える可能性があります。デバイス数が10台を超える場合、Surfsharkのほうが確実です。

同時接続数の違いは、料金にも影響します。Surfsharkは1契約で無制限接続できるため、家族4人で使っても月額約¥295（1人あたり約¥74）で済みます。MillenVPNは10台までのため、デバイス数が10台を超える場合は追加契約が必要です。2契約すれば20台まで接続できますが、月額約¥792（¥396 × 2契約）となり、Surfshark 1契約の約2.7倍のコストがかかります。

ここまでの比較を踏まえ、目的別にどちらのVPNを選ぶべきかを明確にします。以下のフローチャートで、あなたに最適なVPNを判定してください。

Surfsharkを選ぶべき人

• 家族で複数デバイスを使う人（無制限接続）
• 速度を妥協したくない人（WireGuard搭載）
• コスパを最優先する人（月額¥295）
• サーバー数の多さを重視する人（3,200台）
• グローバルスタンダードを求める人

MillenVPNを選ぶべき人

• 日本企業を支持したい人
• 日本語サポート必須の人（英語が苦手）
• 日本円決済で為替リスクを避けたい人
• 海外在住で日本のコンテンツを頻繁に視聴する人
• 国内データセンターでプライバシー安心を求める人

目的別の推奨VPN

迷った場合の最終結論: 総合力ではSurfsharkが上回ります。月額¥101の差額（1日あたり約3円）で、同時接続無制限・サーバー数2.5倍・速度約30%高速のすべてが手に入ります。ただし、日本語サポート必須・日本企業支持・為替リスク回避を重視する場合は、MillenVPNも十分に優秀な選択肢です。

Surfsharkが優れている理由を改めて整理します。第一に、同時接続無制限です。家族4人でスマホ・PC・タブレット・スマートTVを使っても、1契約で全デバイスをカバーできます。MillenVPNは10台までのため、デバイス数が多い家庭では複数契約が必要です。Surfsharkなら月額約¥295で無制限接続でき、1人あたり約¥74（4人家族の場合）という圧倒的なコスパです。

第二に、サーバー数と対応国数です。Surfsharkは3,200台以上のサーバーを100カ国に展開しており、MillenVPNの約2.5倍のサーバー数を誇ります。サーバー数が多ければ、混雑時でも速度低下が少なく、より多くの地域からアクセスできます。海外旅行や海外出張が多い方には、Surfsharkのほうが安心です。

第三に、速度です。Surfsharkは約650Mbps、MillenVPNは約500Mbpsで、約30%の差がつきました。WireGuardプロトコル搭載により、高速通信を実現しています。4K動画のストリーミング、オンラインゲーム、大容量ファイルのダウンロードなど、すべての用途で快適に使えます。

第四に、料金です。Surfsharkは月額約¥295、MillenVPNは¥396で、月額¥101安くなります。2年間の総所有コストでは約¥2,424の差が生じます。家族4人で使う場合、Surfshark 1契約で約¥7,080、MillenVPN 2契約（20台接続）で約¥19,008となり、差額は約¥11,928です。

MillenVPNにも独自の強みがあります。日本企業で日本語サポート完全対応、日本円決済で為替リスクなし、国内サーバー充実で日本のコンテンツ視聴に最適。英語が苦手な方、日本企業を支持したい方、海外在住で日本のコンテンツを頻繁に視聴する方には、MillenVPNが最適です。

MillenVPNの詳細レビューはMillenVPN評判・口コミまとめの記事をご覧ください。他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。日本VPN同士の比較は日本VPN比較で詳細データを確認できます。

この記事で比較した11項目の結果をまとめます。

最終結論

総合的にはSurfsharkが上回ります。同時接続無制限・サーバー数2.5倍・料金も安い・速度も高速という4つのメリットで、MillenVPNを明確に上回ります。特に、家族で複数デバイスを使う方、速度を重視する方、コスパ最優先の方には、Surfshark一択です。

ただし、日本語サポート必須・日本企業支持・為替リスク回避を重視する場合は、MillenVPNも十分に優秀な選択肢です。英語が苦手な方、ITに詳しくない方、海外在住で日本のコンテンツを頻繁に視聴する方には、MillenVPNのほうが安心です。月額¥101の差額で、日本語サポート完全対応という安心感が手に入ります。

迷った場合の判断基準: 日本語サポート必須か、家族で10台以上使うか。日本語サポート必須ならMillenVPN、10台以上使う（または速度・コスパ重視）ならSurfsharkを選んでください。

どちらのVPNも30日間の返金保証があります。まずは実際に契約して試し、速度や使い勝手を確認してから判断するのが最も確実です。Surfsharkは30日間、MillenVPNも30日間の返金保証がありますので、リスクゼロで試せます。

他のVPNとの比較はVPN比較2026年最新版で詳しく解説しています。NordVPN、ExpressVPN、ProtonVPN等のトップクラスVPNとの比較もご覧ください。コスパ重視の方は安いVPNランキングで格安VPN全10社の比較をチェックしてください。